Постановление № 5-143/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 5-143/2021

№ 5-143/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Омутинское 10 марта 2021 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Баева Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-143/2021 в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не работающего, холостого, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 570 рублей, штраф не оплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста:

- ДД.ММ.ГГГГ Омутинским районным судом по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, ФИО2, находился в месте массового пребывания людей – в магазине «Распутин», расположенный по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил требования п. 1 Постановления главного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» и п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не предоставил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19).

В соответствии с п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Согласно п. 1 Постановления главного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями» лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ. (л.д. 2);

- рапортом ОППСП МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут, ФИО1, находился в месте массового пребывания людей – в магазине «Распутин», расположенного по адресу: <адрес>, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил требования п. 1 Постановления главного санитарного врача РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом» и п. 12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности». (л.д. 3).

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут находился в мессе массового пребывания людей в магазине «Распутин» расположенного по адресу <адрес>, без санитарно-гигиенической маски в том числе многоразового применения, потому что забыл маску дома. (л.д. 4).

По совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении ФИО2 административного наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в течение 2020 года неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ ( л.д.6-12), поэтому обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии с требованиями п.4.3. КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот ) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: №.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: подпись Н.Ю. Баева