Решение № 2-1351/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1351/2025




Дело №2-1351/2025

УИД 25RS0001-01-2024-009944-78


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025Левобережный районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Шпакова Н.А.,

при секретаре Логачевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


КГУП «Приморский водоканал»обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что водоканал является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г.Владивостока с 01.01.2022. Ответчик является потребителем услуг и собственником жилого помещения. В нарушение установленных законом правил расчетов, ответчик не произвел оплату за водоснабжение и водоотведение за период с февраля 2021 г. по ноябрь 2024 г. 15.09.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ №2-123/2021 от 18.01.2021 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с ФИО1 20.11.2023 указанный судебный приказ отменен. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за водоснабжение и водоотведение с февраля 2021 г. по ноябрь 2024 г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в общей сумме 85 060,84 руб., госпошлину в размере 4000 руб. (л.д.3-4).

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 21.01.2025 гражданское дело передано на рассмотрение в Левобережный районный суд г.Воронежа (л.д.38-39).

В судебное заседание истец КГУП «Приморский водоканал»и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщено. (л.д. 52). Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст. 56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что по договору №16299 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.10.1993НагимовуРашитГиндуловичу, ФИО2 передана в собственность двухкомнатная квартира общей площадью 42,70 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.33) Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности от 08.05.2024 квартира, находящаяся по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО3, ФИО2 на основании договора №16299 (л.д.34).

В обоснование заявленного требования истцом представлена справка о лицах, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении: <...>, согласно которой ФИО4 имеет регистрацию по указанному адрес с 31.08.2004 по настоящее время, основанием к регистрации явился договор №10299 от 28.10.1993 (л.д.15).

Вместе с тем, согласно паспорту ФИО1 начиная с 31.08.2017 и по настоящее время он зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.30-31)

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения КГУП «Приморский водоканал» оказывало коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведениюпо указанному выше жилому помещению в период с февраля 2021 по ноябрь 2024, в связи с неисполнение обязанности собственником жилого помещения обязанности по оплате коммунальных услуг за указанный период образовалась задолженность в размере 85060,84 руб. (л.д.8-11).

Так на момент образования спорной задолженности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала на праве собственности Н.Р.ГБ., ФИО2 на основании договора №16299.В спорный период ответчик ФИО1 в указанной квартире зарегистрирован не был, а имел постоянную регистрацию по другому адресу, в связи с чем, требование о взыскании задолженности за коммунальные услуги сответчика ФИО1 не может быть удовлетворено, а как следствие не подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени и расходов по уплате государственной пошлины.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были представлены суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований КГУП «Приморский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г.Воронежа в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 04.07.2025.

Судья Шпакова Н.А.



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

КГУП "ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Судьи дела:

Шпакова Наталия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ