Решение № 2-184/2018 2-184/2018(2-2207/2017;)~М-2950/2017 2-2207/2017 М-2950/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-184/2018

Дело № 2-184/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Николаенко Е.С.,

при секретаре Миковой А.С.,

при участии

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности /________/ от 01.11.2017 сроком до 30.03.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») в лице Томского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 12.09.2014 между истцом и ФИО2 заключено Соглашение /________//, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило Заемщику кредит в размере 750000 рублей, а Заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 225% годовых и полностью возвратить кредит не позднее 26.08.2019. «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило полностью. Выдача кредита произведена в беналичной форме путем перечисления на счет. Согласно п. 6.3 Соглашения погашение кредита производится ежемесячно до 10 числа каждого месяца. В нарушение установленного графика погашения кредита с 12.07.2016 очередные платежи по возврату основного долга в размере 200581,85 рублей своевременно внесены не были. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование кредитом. В установленный срок обязательства по возврату кредита со стороны Заемщика исполнены не были

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 363, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по Соглашению /________/ от 12.09.2014 по состоянию на 10.11.2017 в размере 744566,45 рублей, в том числе основной долг – 372705,42 рублей, просроченный основной долг – 200581,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 171279,18 рублей, проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 22,5% годовых, начиная с 11.11.2017 по день исполнения обязательств по Соглашению /________/ от 12.09.2014 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 11.11.2017. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10645,66 рублей.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 извещенная о времени и месте судебного заседания представила заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 12.09.2014 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 в письменной форме заключено Соглашение /________/.

По условиям Соглашения ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 750 000 рублей под 22,5 % годовых на срок не позднее 26.08.2019.

Согласно разделу 6 Соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, не позднее 10 числа.

Погашение кредита (основного долга и процентов) согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Соглашения, производится одновременно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается банковским ордером /________/ от 12.09.2014.

ФИО2 в нарушение взятых на себя обязательств допускает просрочки по возврату основного долга и процентов, после июня 2016 платежи не вносились.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что по состоянию на 10.11.2017 задолженность по кредитному договору составила: основной долг – 372 705,42 рублей, просроченный основной долг – 200581,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 171 279,18 рубль.

Расчет задолженности по кредитному договору следующий.

Остаток задолженности по основному долгу составляет 573287,27 рублей, из которых основной долг – 372705,42 рубля, просроченный основной долг – 200 581,85 рублей.

За период с 13.09.2014 по 11.10.2017 начислены проценты в размере 446 409,99 рублей по формуле - остаток задолженности по срочному основному долгу х 22,5 % (процентная ставка по кредиту) х количество / количество дней в году.

Размер процентов, уплаченных ФИО2 составил 275 130,81 рубль.

Итого, задолженность по процентам составляет 446409,99 - 275 130,81 = 171279,18 рублей.

Всего по состоянию на 10.11.2017 сумма задолженности по кредитному договору составила: 744566,45 рублей (372705,42 рублей + 200581,85 рублей + 171279,18 рубль).

Возражений в отношении наличия задолженности по кредитному договору и ее размеру ответчиком не представлено.

Требование истца о взыскании процентов, начисленных на остаток основного долга, начиная с 11.11.2017 по день исполнения обязательств по кредитному договору, подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором до дня фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование о взыскании процентов, начисленных на остаток долга по день исполнения решения, подлежит удовлетворению путем их взыскания, начиная с 11.11.2017 подлежащих начислению на сумму основного долга по день исполнения обязательств по Соглашению /________/ от 12.09.2014.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований в сумме 744566,45 рублей, уплачена государственная пошлина в размере 10645,66 рублей, что подтверждается платежным поручением /________/ от 06.12.2017.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о досрочном взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению /________/ от 12.09.2014 по состоянию на 10.11.2017 года в размере 744566 (семьсот сорок четыре тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 45 копеек, в том числе: основной долг – 372 705 рублей 42 копейки, просроченный основной долг в размере 200581 рубль 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 171 279 рублей 18 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по ставке 22,5% годовых, начиная с 11.11.2017 подлежащих начислению на сумму основного долга по день фактической уплаты кредитору денежных средств по Соглашению /________/ от 12.09.2014 в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после 11.11.2017.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 10645 (десять тысяч шестьсот сорок пять) рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь А.С. Микова