Приговор № 1-322/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-322/2019




1-322/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Мурзабулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, <адрес>, проживающего и зарегистрированного там же по <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 03 июля 2019 года, вступившего в законную силу 15 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

14 ноября 2019 года около 03 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял автомобилем ВАЗ – 21124, г.н. <данные изъяты>, передвигаясь по <адрес>, где был остановлен возле <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району и отстранен от управления транспортным средством в 03 часа 37 минут. Далее ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как с помощью технического средства «Алкотектор Юпитер», так и медицинского освидетельствования в условиях медицинского учреждения.

Сотрудником отделения ГИБДД Отдела МВД России по Баймакскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течении которого ФИО1, считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 03 июля 2019 года, не истек.

Водительское удостоверение ФИО1 сдано в ОГИБДД ОМВД России по Баймакскому району 10 декабря 2015 году, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания данные в ходе дознания.

В ходе дознания ФИО1 показал, что в ночь с 13 на 14 ноября 2019 года около 03 часов, он в состоянии алкогольного опьянения, управлял своим автомобилем марки ВАЗ 21124, ехал по <адрес>, был остановлен сотрудниками ОГИБДД и отстранен от управления транспортным средством. Пройти освидетельствование на приборе алкотектор он отказался, проехать на медицинское освидетельствование в больницу также отказался. Ранее 03 июля 2019 года мировым судьей он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, штраф в размере 30000 не оплатил, водительское удостоверение сдал в ГИБДД еще в 2015 году.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они работают инспекторами в ОГИБДД. 14 ноября около 03 часов ими была остановлена автомашина ВАЗ 21124 за г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО1 от которого исходил запах алкоголя. Водитель ФИО1 от прохождения освидетельствования при помощи алкотектора «Юпитер», а также от прохождения медицинского освидетельствования в больнице, отказался, факт употребления спиртных напитков не отрицал. Далее было установлено, что ФИО1 03.07.2019 уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Баймакскому району и г. Баймак Республики Башкортостан от 03 июля 2019 года, вступившего в законную силу 15 июля 2019 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок дороги по <адрес>, где была остановлена автомашина марки ВАЗ-21124 за г.р.н. У032НЕ 174 под управлением ФИО1.

Протокол осмотра документов, согласно которому осмотрен материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 14.11.2019.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись от 14.11.2019, произведенная в момент отказа ФИО1 от освидетельствования.

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены копии материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 от 11.06.2019.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина ФИО1 в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности ФИО1.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 по совершенному преступлению квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным ФИО1 назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: в виде CD-диска, копии дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Зайдуллин А.Г.



Суд:

Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ