Решение № 2-1929/2018 2-1929/2018~М-1854/2018 М-1854/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1929/2018Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные 2-1929/2018 Именем Российской Федерации 17 сентября 2018 года г. Димитровград Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Тудияровой С.В., при секретаре Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба, Истец ООО «Поволжский страховой альянс» (далее ООО «ПСА») обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указав, что 12.03.2017 по адресу: <...> ответчик ФИО1, управляя автомобилем Мазда 6, г/н №*, совершил столкновение с автомобилем Chery, г/н №*. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, что подтверждается административным материалом. В результате ДТП автомобилю Chery, г/н №*, принадлежащему ФИО2, был причинен материальный ущерб в размере 83400 руб. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Мазда 6, г/н №*, застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №*. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Chery, г/н №*, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №*. Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 83400 руб., что подтверждается платежным поручением №* от 31.03.2017. ПАО СК «Росгосстрах» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «ПСА» как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст.14.1, ст.26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО «ПСА» данное требование оплатило, что подтверждается платежным поручением от 30.05.2017. 13 марта 2017 года мировым судьей судебного участка №7 Димитровградского судебного района Ульяновской области в отношении ответчика было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 скрылся с места дорожно – транспортного происшествия. Следовательно, к ООО «ПСА» переходит право предъявления регрессного требования к причинившему вред лицу в размере возмещенного потерпевшему вреда. ООО «ПСА» предъявило ФИО1 требование о возмещение причиненного ущерба и выставило претензию. В настоящее время сумма долга остается непогашенной. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ПСА» материальный ущерб в размере 83400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2702 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ПСА» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, каких – либо возражений суду не представили. Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии с п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей; Судом установлено, что 12.03.2017 по адресу: <...> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда 6, г/н №*, принадлежащего ФИО3, под управлением ФИО1, и автомобиля Chery, г/н №*, принадлежащего и под управлением ФИО2 Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1, который был привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Мазда 6, г/н №*, застрахована в ООО «ПСА» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №*. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Chery, г/н №*, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис №*. Согласно п.4 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО5 страховое возмещение в размере 83400 руб., что подтверждается платежным поручением №* от 31.03.2017. В связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «ПСА» как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п.5 ст.14.1, ст.26.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». ООО «ПСА» данное требование оплатило, что подтверждается платежным поручением №* от 30.05.2017. Поскольку, как указано выше, виновным в ДТП от 12.03.2017 был признан ФИО1, который скрылся с места дорожно – транспортного происшествия, а истец является страховщиком, выплативший страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере 83400 руб. Доказательств иного размера ущерба, причиненного истцу ответчиком, суду не представлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2702 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в счет возмещения ущерба 83400 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 2702 руб., а всего 86102 руб. (восемьдесят шесть тысяч сто два рубля). Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, 24 сентября 2018 года. Судья С.В. Тудиярова Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ООО "Поволжский страховой альянс" (подробнее)Судьи дела:Тудиярова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |