Приговор № 1-153/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 1-153/2018

№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Омского районного суда <адрес> Александрова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Холодовой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Зоновой Л.А.,

потерпевших ЧСН и ДАВ,

при секретаре Курочкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев; постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён на 1 месяц;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 увидел припаркованный возле <адрес> автомобиль №., принадлежащий ПАА, из которого решил <данные изъяты> похитить имущество. Реализуя свой преступный умысел, подсудимый Ф умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошёл к вышеуказанному автомобилю и, разбив стекло левой передней водительской двери автомобиля, проник в салон, откуда <данные изъяты> похитил автомагнитолу чёрного цвета со съёмной панелью, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также аккумуляторную батарею производства <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящуюся под капотом автомобиля. В продолжение своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, подсудимый Ф умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошёл к рядом стоящему автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ЧСН и, разбив стекло левой передней водительской двери автомобиля, проник в салон, откуда <данные изъяты> похитил набор инструментов «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку с электронасосом «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, самодельное зарядное устройство для аккумуляторной батареи, стоимостью <данные изъяты> рублей и перочинный многофункциональный нож в корпусе синего цвета, который для потерпевшего материальной ценности не представляет. С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЧСН материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей и потерпевшему ПАА материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, увидел припаркованный возле указанного дома автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ДАВ, из которого решил <данные изъяты> похитить имущество. Реализуя свой преступный умысел, Ф умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, подошёл к вышеуказанному автомобилю и, открыв переднюю водительскую дверь, <данные изъяты>, свободным доступом похитил с заднего пассажирского сиденья автомагнитолу «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с пола около заднего пассажирского сиденья - колонку от музыкального центра «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и лежащий на переднем пассажирском сиденье усилитель звука «»<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом подсудимый Ф с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ДАВ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении станции технического обслуживания, расположенной возле <адрес>, где стоял автомобиль «<данные изъяты>. синего цвета, принадлежащий ТРМ, имея прямой умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись тем, что ТРМ отсутствует, а он имеет доступ к ключам зажигания, сел на переднее правое водительское сиденье и, реализуя свой преступный умысел, желая покататься на автомобиле, не имея разрешения на право управления автомобилем, вставил ключ в замок зажигания и завёл двигатель. Затем, управляя данным автомобилем, Ф проехал по улицам <адрес> в сторону <адрес>. Впоследствии, двигаясь на угнанном автомобиле по <адрес> в <адрес>, подсудимый Ф совершил наезд на преграду и, оставив автомобиль, скрылся. В результате своих умышленных действий подсудимый совершил угон автомобиля <данные изъяты>., принадлежащего ТРМ

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил следующее.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут шёл по улице <адрес>. Проходя мимо <адрес>, увидел припаркованные автомобили, решил похитить из них имущество. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он подошёл к автомобилю «<данные изъяты>» и при помощи имеющейся при себе отвёртки разбил стекло левой передней водительской двери. Через разбитое окно он открыл дверь, затем проник в салон автомобиля, откуда похитил автомагнитолу чёрного цвета со съёмной панелью. Далее он открыл капот автомобиля, откуда похитил аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», клеммы на которой открутил при помощи ключа, обнаруженного в салоне автомобиля. Похищенное положил возле автомобиля.

Затем он подошёл к автомобилю «<данные изъяты>», в который проник аналогичным образом и открыл багажник автомобиля. Из багажника он похитил набор инструментов «<данные изъяты>», сумку с электронасосом «<данные изъяты>», самодельное зарядное устройство для аккумуляторной батареи и перочинный многофункциональный нож в корпусе синего цвета с надписью «<данные изъяты>». Указанное имущество он также положил возле автомобиля. Затем в несколько приёмов перенёс похищенное имущество сначала в гараж своего дяди - ОСВ, а затем перевёз к себе на работу в шиномонтажную мастерскую. О сказал, что данное имущество принадлежит ему. После увольнения похищенное имущество он оставил на бывшем месте работы. Гаечный ключ, которым он скручивал клеммы, он положил обратно в салон автомобиля. Ключ, которым он разбивал окна автомобилей, он потерял.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, в вечернее время употреблял спиртные напитки. Домой он отправился около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. Проходя мимо автомобиля «<данные изъяты>», он увидел, что водительская дверь до конца не закрыта и решил похитить из данного автомобиля какое-либо имущество. На улице было темно, рядом никого не было. Он открыл дверь, сел в автомобиль на водительское сиденье, с заднего пассажирского сиденья похитил автомагнитолу «<данные изъяты>», с пола около заднего пассажирского сиденья похитил колонку от музыкального центра «<данные изъяты>» и с переднего пассажирского сиденья - усилитель звука «»<данные изъяты>». Похищенное имущество он перенес к себе домой и спрятал, а после перенёс к себе на работу.

ДД.ММ.ГГГГ на станции технического обслуживания, расположенной у <адрес>, где он работал, для покраски был оставлен автомобиль «<данные изъяты> синего цвета. Данную станцию технического обслуживания он арендовал вместе со своим дядей - ОСВ Владелец указанного автомобиля вёл переговоры по поводу работ с О, которому оставил ключи от замка зажигания.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ О загнал указанный автомобиль в помещение СТО, при этом ключ оставил в машине. Ворота СТО закрыл на навесной замок, ключ от которого оставил ему. После этого они разошлись по домам. Дома он вместе с братом и знакомыми девушками распивал спиртные напитки. Около 02:00 часов он пошел провожать одну из девушек домой. В это время ему позвонил его сослуживец АЮТ и предложил встретиться в <адрес>, он согласился, решив угнать со станции технического обслуживания автомобиль «<данные изъяты>», чтобы покататься, а потом вернуть на место. Надеялся, что об этом никто не узнает. Водительского удостоверения он не имеет. Затем он пришел на станцию технического обслуживания, имеющимся при себе ключом открыл ворота, затем открыл водительскую дверь и сел в салон автомобиля, при помощи ключа привёл двигатель в рабочее состояние и выехал из помещения СТО. Закрыв ворота, на указанном автомобиле подъехал к дому № в <адрес>, где пояснил ФД и ВОВ, что собирается ехать в <адрес>. ВОВ поехала вместе с ним. Он пояснил, что данный автомобиль принадлежит его хорошей знакомой. По пути в <адрес> он заправил автомобиль на автозаправочной станции у ТЭЦ №.

В <адрес> на ООТ «<адрес>» в автомобиль сел Ахметов и ещё какой-то парень. На угнанном автомобиле они поехали в баню, расположенную в посёлке <адрес>, где пробыли около полутора часов, после чего на данном автомобиле под его управлением поехали в кафе, расположенное у ООТ «<данные изъяты>». Проезжая по <адрес> в <адрес>, двигаясь со скоростью около 60-70 км/час, он, во избежание наезда на мужчину, который перебегал дорогу, резко нажал на тормоза. Автомобиль занесло, стало крутить, развернуло, и он допустил наезд на ограждение левой стороной автомобиля, от чего автомобиль опрокинулся левой стороной на бок. А и второй парень испугались и разбежались в разные стороны. Он и ВОВ вызвали такси, на котором уехали в <адрес>. По дороге он рассказал ВОВ, что автомобиль, на котором они катались, он угнал. А и его другу он об этом не говорил.

Вину полностью признаёт, в содеянном раскаивается. На предварительном следствии добровольно написал явки с повинной. Ущерб не возмещал. Гражданские иски потерпевших признаёт. Настаивает, что лишь одно из преступлений совершил в состоянии алкогольного опьянения, остальные - в трезвом состоянии.

Потерпевший ЧСН суду пояснил, что в собственности у него имеется автомобиль «<данные изъяты>. Сигнализация в автомобиле не установлена. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он припарковал свой автомобиль с торца <адрес>, в котором проживает. Уходя, закрыл двери автомобиля на замок. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он выходил на балкон и видел, что с его автомобилем всё в порядке. Рядом стоял автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий его соседу - ПАА, у автомобиля был открыт капот, мигали аварийные сигналы, рядом кто-то стоял. Он думал, что это П ремонтирует свою машину.

ДД.ММ.ГГГГ к нему зашёл сосед и сообщил, что в его автомобиле разбито стекло в окне. Когда он подошел к автомобилю, то увидел, что действительно, в левой передней водительской двери разбито стекло. Багажник автомобиля был закрыт, однако из него пропали набор инструментов «<данные изъяты>», электронасос «<данные изъяты>» в сумке, самодельное зарядное устройство для аккумуляторной батареи и перочинный многофункциональный нож в корпусе синего цвета. В результате хищения ему был причинён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Во время следствия ему возвратили зарядное устройство, стоимостью <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма в <данные изъяты> рублей не возмещена. Заявляет гражданский иск в размере <данные изъяты> рублей.

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ПАА следует, что ранее он проживал в <адрес>. В собственности у него был автомобиль «<данные изъяты> сигнализация в котором установлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ, он припарковал свой автомобиль у дома, закрыл автомобиль на ключ. Рядом был припаркован автомобиль ЧСН Около <данные изъяты>, возвращаясь домой из магазина, он видел, что с автомобилем всё в порядке. Утром он подошёл к автомобилю и обнаружил, что в левой передней водительской двери разбито стекло, из автомобиля пропала автомагнитола со съёмной панелью чёрного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, а из-под капота, который он обнаружил приоткрытым, пропала аккумуляторная батарея производства <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате хищения из автомобиля ему был причинён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако заявлять гражданский иск он не желает. Из автомобиля ЧСН тоже было совершено хищение. Позже ему стало известно, что хищение совершил ФИО1 №).

Потерпевший ДАВ суду пояснил, что в собственности у него имеется автомобиль «<данные изъяты>. Данный автомобиль он приобрел у ДАМ и после приобретения на своё имя не переоформил.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, он припарковал свой автомобиль во дворе своего дома, уходя, закрыл двери на ключ. Сигнализация в автомобиле не была установлена. На следующее утро собрался на работу, обнаружил, что передняя водительская дверь и стекло приоткрыты. Из автомобиля пропали автомагнитола «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, колонка от музыкального центра «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, усилитель звука «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате хищения ему был причинён материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Впоследствии ему возвратили колонку за <данные изъяты> рублей. Заявляет гражданский иск на сумму не возмещённого ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Из оглашённых в судебном заседании показаний потерпевшего ТРМ установлено, что в собственности у него имеется автомобиль «<данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ он решил перекрасить крышу автомобиля и обратился за помощью в ШАГ, а тот в его присутствии передал автомобиль на СТО в <адрес>, расположенную у <адрес>. Все переговоры по поводу ремонта автомобиля Ш вёл с ОСВ Договорились, что автомобиль будет готов ДД.ММ.ГГГГ. Он внёс предоплату.

Утром ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ГИБДД ему стало известно, что его автомобиль обнаружен в <адрес> в районе ДЦ «<данные изъяты>». Об этом он сообщил Ш. Приехав в <адрес>, он действительно обнаружил свой автомобиль напротив ДЦ «<данные изъяты>». Автомобиль находился в разбитом состоянии. Затем приехал Ш, который сообщил, что автомобиль мог угнать работник СТО. Работникам СТО он не доверял право управления своим автомобилем №).

Свидетель ОСВ в судебном заседании пояснил, что подсудимый ФИО1 - его племянник, вместе работали на СТО. В декабре его знакомый Ш поставил на ремонт на СТО автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий ТРМ. Ключи от автомобиля были переданы ему. ДД.ММ.ГГГГ он загнал данный автомобиль в бокс. Ключи от автомобиля он положил в шкафчик, при этом сказал Ф, чтобы утром он пришёл пораньше и доделал эту машину, при этом передал ключи от бокса.

Утром ДД.ММ.ГГГГ позвонил ТРМ и сообщил, что его автомобиль обнаружен в <адрес> возле «<данные изъяты>», разбитый. Он пришёл на СТО – ворота были открыты настежь. Позже от сотрудников полиции стало известно, что автомобиль угнал ФИО1

Кроме того, пояснил, что Ф приносил на СТО насос, автомагнитолу, колонку, зарядное устройство. Откуда эти вещи – он у Ф не спрашивал. Позже от сотрудников полиции узнал, что эти вещи - краденые.

Аналогичные показания дала в судебном заседании свидетель ОКГ

Из показаний свидетеля ШРА, оглашённых в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он возвращался домой и проходя мимо <адрес>, возле припаркованного у дома автомобиля «<данные изъяты>» заметил парня худощавого телосложения. Парень стоял между двумя автомобилями. На следующее утро ему стало известно, что именно из этих двух автомобилей было похищено имущество №

Из показаний свидетеля ЛИВ усматривается, что утром ДД.ММ.ГГГГ она вышла на улицу и увидела, что у автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего ЧСН, разбито стекло водительской двери. Сам ЧСН в этот момент стоял рядом. Что произошло, она не спрашивала №

Из показаний свидетеля КАБ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он припарковал свой автомобиль с торца <адрес>. Ночью он ничего подозрительного не слышал. Утром ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что у припаркованных рядом автомобилей «<данные изъяты>» разбиты стёкла с водительской стороны. Кому принадлежат эти автомобили, он знает, но они всегда припаркованы на том же месте №

Из показаний свидетеля ПЮС следует, что ДД.ММ.ГГГГ, её муж - ПАА, припарковал свой автомобиль «<данные изъяты>» с торца <адрес>, в котором они в то время проживали. Рядом был припаркован автомобиль их соседа - ЧСН Утром ДД.ММ.ГГГГ муж собрался на дежурство и когда вышел на улицу, обнаружил, что в левой передней водительской двери их автомобиля разбито стекло, а из автомобиля пропали аккумуляторная батарея производства <адрес>, которую муж приобретал за <данные изъяты> рублей, автомагнитола со съемной панелью чёрного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате хищения им был причинён ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей №

Из оглашённых показаний свидетеля РАВ усматривается, что он работает на шиномонтажной мастерской и автомойке по адресу: <адрес>. Там же работали ОСВ и ФИО1. Последний в ДД.ММ.ГГГГ принёс на работу автомагнитолу «Sony» с пультом, которую предлагал ему купить, но он отказался. Кроме того, Ф принёс колонку «<данные изъяты>», набор ключей в пластиковом чемодане. В последующем Ф и О уволились. В ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что Ф подозревается в совершении краж. Из помещения шиномонтажной мастерской сотрудниками полиции было изъято похищенные Ф колонка «Aiwa», а также зарядное устройство и шланг от компрессора №

Из показаний свидетеля ЧИП установлено, что он работает охранником на автостоянке, расположенной за домом № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, он заступил на суточное дежурство. Сторожка расположена на втором этаже двухэтажного здания. На первом этаже расположен шиномонтажный бокс, который арендовал ОСВ, у которого работал ФИО1 В боксе находился автомобиль «<данные изъяты>. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он обнаружил, что на воротах бокса нет замка, указанного автомобиля на месте не было №

Из показаний свидетеля ШАГ следует, что у его знакомого - ТРМ, есть автомобиль «<данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ ТРМ попросил его помочь в ремонте своего автомобиля. Он порекомендовал обратиться к ОСВ, у которого есть своя станция технического обслуживания. В последующем они договорились с О о ремонте автомобиля ТРМ. Последнего всё устроило и ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ТРМ оставил автомобиль «<данные изъяты>. на СТО в <адрес>. Ему известно, что работы с автомобилем должны были быть закончены ДД.ММ.ГГГГ, однако О сообщил, что автомобиль будет готов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил О и сообщил об угоне автомобиля ТРМ и о том, что машина была обнаружена сотрудниками ГИБДД на <адрес> в <адрес>. Он приехал в указанное место, увидел, что автомобиль ТРМ находится в разбитом состоянии. От сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль угнал ФИО1, который работал у ОСВ №

Свидетель ВОВ суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с БА была в гостях у ФД и ФАО Около <данные изъяты> часов ФИО2 собралась домой, а ФАО пошёл её провожать. Через некоторое время ФАО вернулся и сказал, что ему нужно съездить в <адрес>. Она стала возражать, так как ФАО находился в состоянии алкогольного опьянения, но он её не стал слушать, поэтому она решила поехать вместе с ним.

Когда они вышли на улицу, она увидела автомобиль <данные изъяты> Ф пояснил, что данный автомобиль принадлежит его хорошей знакомой. По пути заехали на автозаправочную станцию, расположенную возле ТЭЦ №. Затем они приехали на ООТ «<данные изъяты>» в <адрес>, где в автомобиль сели двое молодых людей, после чего поехали в баню, из которой вышли примерно через час. Всё это время она ждала в машине. Затем, когда они на указанном автомобиле под управлением ФАО ехали по <адрес> в <адрес>, она увидела переходящего дорогу мужчину. В этот момент Ф, чтобы избежать наезда, резко повернул и, не справившись с управлением, допустил столкновение с препятствием, в результате чего автомобиль был сильно повреждён. После дорожно-транспортного происшествия она и Ф вызвали такси, на котором уехали в <адрес>. По пути Ф рассказал ей, что автомобиль «<данные изъяты>» он угнал (№

В судебном заседании были также исследованы следующие письменные доказательства:

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес> майора полиции БАТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут поступило сообщение от гр. ПАА о том, что у <адрес> повредили автомобиль «<данные изъяты>» №

- заявление ПЮС от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ проникли в принадлежащий ей автомобиль «<данные изъяты>», припаркованный у <адрес>, откуда похитили принадлежащее ей имущество №

- заявление ЧСН от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло в принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>», припаркованный у <адрес>, откуда похитило принадлежащее ему имущество №

- протоколы явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он совершил хищение чужого имущества из автомобилей «ВАЗ-2110» и «ВАЗ-2114», которые находились у <адрес> (т. 1 л.д. 99, 101);

- протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Обнаружены автомобили «<данные изъяты>., в водительских дверях обоих автомобилей разбиты стёкла. Произведено фотографирование №

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте происшествия, произведено фотографирование. Изъяты зарядное устройство для аккумуляторной батареи и шланг от компрессора, которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела, а в последующем возвращены потерпевшему ЧСН под расписку (№

- заявление ДАВ от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые с ДД.ММ.ГГГГ из его автомобиля «<данные изъяты>., который находился возле <адрес>, похитили принадлежащее ему имущество (№

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 чистосердечно признаётся и раскаивается в том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение чужого имущества из автомобиля «<данные изъяты>», припаркованного у <адрес> (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, <адрес>. Присутствующий при проведении осмотра ДАВ пояснил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ был припаркован его автомобиль «<данные изъяты>., из которого было похищено принадлежащее ему имущество. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, произведено фотографирование (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – помещения шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте происшествия. Произведено фотографирование. Изъята колонка марки «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета с серебристыми вставками, которая была осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена в качестве такового к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращена ДАВ под расписку (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – гаража №, расположенного в ряду № ГСК «<данные изъяты>» в <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте происшествия, автомобиль «<данные изъяты>. Присутствующий при проведении осмотра ДАВ пояснил, что из указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение принадлежащего ему имущества. Произведено фотографирование (№);

- заявление ТРМ от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к уголовной ответственности работников станции технического обслуживания <адрес>, которые неправомерно завладели его автомобилем «<данные изъяты> и разбили его (№);

- рапорт начальника смены дежурной части ОМВД России по <адрес> майора полиции ДДН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 06 часов 45 минут поступило сообщение из ГИБДД об обращении ТРМ о том, что в <адрес> неизвестные лица угнали принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> (№);

- протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 чистосердечно раскаивается в том, что ДД.ММ.ГГГГ, из помещения станции технического обслуживания, расположенной по адресу: <адрес>, свободным доступом он совершил угон автомобиля «<данные изъяты>» (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности на автодороге, расположенного напротив <адрес> в <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте происшествия, автомобиль «<данные изъяты>. с повреждениями. Присутствующий при проведении осмотра владелец автомобиля ТРМ пояснил, что данный автомобиль он ранее оставлял в <адрес>. Составлена схема. Произведено фотографирование. Фотоспособом изъят след обуви, а также изъяты автомобиль «<данные изъяты> и <данные изъяты> бутылки пива «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Автомобиль был передан под расписку ТРМ <данные изъяты> бутылки пива «<данные изъяты>) были изъяты, осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела (<данные изъяты>);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства № – автомобиля «<данные изъяты> (№);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – станции технического обслуживания, расположенной на участке местности за домом № в <адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. Изъят окурок сигареты, на отрезок дактилоплёнки изъяты следы пальцев, фотоспособом изъят след транспортного средства. Произведено фотографирование (№);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля «<данные изъяты> с повреждениями, который был изъят, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен в качестве такового к материалам уголовного дела, а впоследствии возвращён потерпевшему ТРМ под расписку (№).

Оценив в совокупности все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний установленной.

Действия подсудимого Ф по преступлению в отношении П и ЧСН суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Имея умысел на совершение кражи, подсудимый Ф, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекла в окнах автомобилей П и ЧСН и <данные изъяты> похитил имущество последних, причинив им материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей соответственно.

Действия подсудимого Ф по преступлению в отношении потерпевшего ДАВ, суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Установлено, что подсудимый Ф с целью совершения кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к автомобилю ДАВ и открыв водительскую дверь, из машины <данные изъяты> похитил имущество ДАВ на сумму <данные изъяты> рублей.

Действия подсудимого Ф по преступлению в отношении потерпевшего ТРМ суд квалифицирует по ст. 166 ч.1 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Имея доступ к ключу зажигания от автомобиля ТРМ, подсудимый Ф с целью покататься завёл автомобиль и совершил поездку в <адрес>. Совершив наезд на преграду на <адрес> в <адрес>, автомобиль бросил и с места происшествия скрылся.

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории небольшой тяжести, одно - к категории средней тяжести.

Подсудимый Ф <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершённого преступления не имеется.

С учётом изложенного, а также данных о личности подсудимого, наказание Ф следует назначить в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших ЧСН и ДАВ обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 166 ч.1 УК РФ, за которые назначить следующее наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление в отношении потерпевших ЧСН и П) – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшего ДАВ) – 10 (десять) месяцев лишения свободы;

- по ст. 166 ч.1 УК РФ – 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения, назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в силу ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание ко вновь назначенному, определив окончательно 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО <адрес>.

Вещественные доказательства – <данные изъяты>.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу потерпевшего ЧСН <данные изъяты> рублей, в пользу потерпевшего ДАВ <данные изъяты> рублей – в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлениями.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым Ф – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования осужденный Ф в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, либо копий апелляционной жалобы или представления, может заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Александрова