Апелляционное определение № 02-6426/2025 02-6426/2025~М-6487/2025 33-11028/2026 М-6487/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 02-6426/2025

Судья 1 инстанции Яковлева В.С. УИД 77RS0005-02-2025-015744-47

Гражданское дело 1 инстанция № 2-6426/2025 № 33-11028/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 марта 2026 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Жолудовой Т.В.,

и судей Заскалько О.В., Нестеровой Е.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Орловой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеозаписи по докладу судьи Заскалько О.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области на решение Головинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2025 года, которым постановлено:

Исковые требования– удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Филиала № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 25.07.2024 № 240000042148/603252/24 в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периодов: обучения 13.09.2010 по 27.12.2010 в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 61» в должности врача - торакального хирурга хирургического торакального отделения; работы с 01.01.2016 по 30.05.2016 в ГБУЗ МО «Городская клиническая больница № 61», с 31.05.2016 по 12.06.2017; с 17.06.2017 по 21.04.2024 в ГБОУ «ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова».

Обязать Филиал № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды:

-обучения с 13.09.2010 по 27.12.2010 в период работы в должности врача торакального хирурга в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 61» в должности врача - торакального хирурга хирургического торакального отделения в календарном исчислении;

с 01.01.2016 по 30.05.2016 в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 61»; с 31.05.2016 по 12.06.2017, с 17.06.2017 по 05.04.2020, с 15.03.2022 по 21.04.2024 в Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в должности врача - торакального хирурга хирургического торакального отделения - 1 год как 1 и 6 месяцев;

-работы с 31.08.2020 по 30.09.2020 Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в календарном исчислении;

-работы с 06.04.2020 по 30.08.2020 в должности врача-инфекциониста отделения для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией №4 Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в льготном исчислении - один день работы как два дня;

-работы с 01.10.2020 по 14.03.2022 в должности врача-инфекциониста отделения для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией №5 Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в календарном исчислении.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.;

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, просил:

признать незаконным решение Филиала № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области от 25.07.2024 № 240000042148/603252/24 в части отказа истцу во включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности периодов:

обучения 13.09.2010 по 27.12.2010 в ГБУЗ "Городская клиническая больница № 61» в должности врача - торакального хирурга хирургического торакального отделения;

работы с 01.01.2016 по 30.05.2016 в ГБУЗ МО "Городская клиническая больница № 61», с 31.05.2016 по 12.06.2017; с 17.06.2017 по 21.04.2024 в ГБОУ «ВПО ПЕРВЫЙ МГМУ им. И.М. Сеченова»;

обязать Филиал № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО1 периоды:

обучения с 13.09.2010 по 27.12.2010 в период работы в должности врача торакального хирурга в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 61» в должности врача - торакального хирурга хирургического торакального отделения в календарном исчислении;

с 01.01.2016 по 30.05.2016 в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 61»,

с 31.05.2016 по 12.06.2017, с 17.06.2017 по 05.04.2020, с 15.03.2022 по 21.04.2024 в Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в должности врача - торакального хирурга хирургического торакального отделения - 1 год как 1 и 6 месяцев;

работы с 31.08.2020 по 30.09.2020 Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в календарном исчислении; работы с 06.04.2020 по 30.08.2020 в должности врача-инфекциониста отделения для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией №4 Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в льготном исчислении - один день работы как два дня;

работы с 01.10.2020 по 14.03.2022 в должности врача-инфекциониста отделения для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией №5 Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в календарном исчислении;

Установить право истца на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с 28.09.2023.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что 22.04.2024 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». Решением ответчика от 25.07.2024 № 240000042148/603252/24 истцу отказано в установлении права на досрочную пенсию в связи с исключением из стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии, спорных периодов работы. С исключением из подсчета стажа периода обучения на курсах повышения квалификации истец не согласен, так как обучение является условием выполнения трудовых обязанностей в должности врача торакальной хирургии, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном исчислении; работал в Клиническом центре, в Университетской клинической больнице № 4 в должности врача - торакального хирурга хирургического торакального отделения в режиме сокращенной продолжительности рабочего времени 39 часов в неделю (на 1.0 ставку), что подтверждается справкой, уточняющей льготный характер работы; участие в проведении хирургических операций подтверждается справкой от 07.08.2025 б/н, выданной, Университетской клинической больницей 4 Клинического центра ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет) на основании Журналов записи оперативных вмешательств в стационаре за 2016 - 2024 гг.

Истец указал, что ответчиком также безосновательно не засчитан в специальный стаж период работы с 06.04.2020 по 30.08.2020; с 01.10.2020 по 14.03.2022 в должности врача-инфекциониста отделений для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией на 1 ставку Университетской клинической больнице № 4 Клинического центра ФГЛОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченов. Периоды этой работы также подтверждаются справкой от 23.05.2024 № 0980/0305/-28. Указанный период подлежит включению в льготном исчислении - 9 мес. 19 дней. С 01.10.2020 по 14.03.2022 работа медицинских работников по оказанию медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 в стационарных условиях - засчитывается в календарном исчислении (1 год 5 мес. 14 дней). В случае удовлетворении исковых требований спорный специальный стаж составит 12 лет. 2 мес. 0 дней. Ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж засчитано 18 лет 8 мес. 14 дней. В случае удовлетворении исковых требовании спорный специальный стаж в целом составит 30 год 10 мес. 14 дней.

Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с данным иском.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда обстоятельствам дела, нарушение судом первой инстанции норм материального права, в обоснование доводов жалобы указывает, что отсутствуют доказательства особых условий труда, характера производственной деятельности, дающих право льготное исчисление стажа и на досрочную пенсию.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, выслушав истца ФИО1, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены либо изменения судебного постановления, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.

В соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 22.04.2024 года ФИО1 обратился в Филиал № 5 Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Решением Филиала № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области № 240000042148/603252/24 от 25.07.2024 года истцу отказано в установлении права на досрочную пенсию в связи с отсутствием 30 лет стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионного обеспечение в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в связи с тем, что в 2023 году страховая пенсия по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права, далее соответственно приложению 7.

Из решения Филиала № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области № 240000042148/603252/24 от 25.07.2024 года следует, что в стаж соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, включены следующие периоды работы ФИО1 общей продолжительностью 18 лет 08 месяцев 14 дней, а именно:

в ГБУЗ «Городская клиническая больница №61» в должности врача-торакального хирурга хирургического торакального отделения (работа в течение года засчитывается как 1 год 6 месяцев):

с 06.09.2001 по 25.09.2006 продолжительностью 07 л. 06 м. 28 д.;

с 16.04.2008 по 12.09.2010 продолжительностью 03 г. 07 м. 11 л.

с 28.12.2010 по 31.12.2015 продолжительностью 07 л. 06 м. 05 д.

Кроме того, как следует из оспариваемого решения Филиала № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области № 240000042148/603252/24 от 25.07.2024 года, в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, не включены периоды работы ФИО1 общей продолжительностью 08 лет 07 месяцев 06 дней:

обучение в ГБУЗ «Городская клиническая больница №61» в должности врача-торакального хирурга хирургического торакального отделения: с 13.09.2010 по 27.12.2010 продолжительностью 00 л. 03 м. 15д.

с 01.01.2016 по 30.05.2016 продолжительностью 00 л. 05 м. 00 д. в ГБУЗ «Городская клиническая больница №61» в должности врача-торакального хирурга хирургического торакального отделения, так как не подтверждено документально осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и работа на ставку;

с 31.05.2016 по 21.04.2024 в ГБОУ «ВПО Первый МГМУ им. И.М.Сеченова» продолжительностью 07 л.10 м.21 д., так как не подтверждено документально осуществление лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения и работа на ставку.

В том числе отпуск без сохранения заработной платы: с 13.06.2017 по 16.06.2017 продолжительностью 00 л. 00 м. 04 д.

В обоснование доводов заявленных требований истцом ФИО1 представлены доказательства, в том числе, трудовая книжка, в которой имеется указание на осуществление трудовой деятельности в должностях и учреждениях здравоохранения; Справка работодателя, уточняющая льготный характер работы с правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 23.05.2024 года, выданная ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет) Клинический центр, согласно которой ФИО1 работал на 1,0 ставку в режиме полной рабочей:

с 16.04.2008 г. по 30.05.2016г. в Городской клинической больнице № 61 недели врача-торакального хирурга Хирургического торакального отделения (Приказы № 259-к от 15.04.2008 г. и № ЛК-2119 от 31.05.2016 г.).

с 31.05.2016 г. по настоящее время ФИО1 работает в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) в следующих должностях:

с 31.05.2016 г. но 05.04.2020 г. - врач - торакальный хирург хирургического торакального отделения на 1.00 ставку Университетской клинической больницы № 4 Клинического центра (Приказ № № ЛК-2119 от 31.05.2016 г.),

с 06.04.2020 г. по 30.08.2020 г. - врач - инфекционист отделения для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией № 4 на 1.0 ставку Университетской клинической больницы № 4 Клинического центра (Приказ № Ж-1413 от 08.04.2020 г.),

с 31.08.2020 г. по 30.09.2020 г. - врач - торакальный хирург хирургического торакального отделения на 1.00 ставку Университетской клинической больницы № 4 Клинического центра (Приказ № № ЛК-4536 от 20.08.2020 г.),

с 01.10.2020 г. по 14.03.2022 г. - врач - инфекционист отделения для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией № 5 на 1.0 ставку Университетской клинической больницы № 4 Клинического центра (Приказ № ЛК-5477 от 30.09.2020 г.),

с 15.03.2022 г. по настоящее время - врач - торакальный хирург хирургического торакального отделения на 1.00 ставку Университетской клинической больницы № 4 Клинического центра (Приказ № № ЛК-1294 от 14.03.2022 г.).

За указанный период по основному месту работу у ФИО1 имелись следующие периоды отвлечения от работы: 13.06.2017г. по 16.06.2017 г. - отпуск без сохранения заработной платы (Приказ № ЛК-1-1899 от 12.05.2017 г.). Других отвлечений от работы не было.

С 2015 г. «Городская клиническая больница №61 Департамента здравоохранения города Москвы» переименована в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница» Министерства здравоохранения РФ (приказ Министерства здравоохранения РФ от 18.09.2015 г. №644). ФГБУ «КБ» Минздрава России прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ГБОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России, о чем 30 мая 2016 г. в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером (ГРН) 7167747287998.

С 16.03.2017 г. ФГБОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России переименовано в федеральное государственное автономное учреждение высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (Сеченовский университет), сокращенно: ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет) (приказ Минздрава России от 28.02.2017 г. №78).

Документы по личному составу (приказы и лицевые счета сотрудников по учреждению «Городская клиническая больница №61 Департамента здравоохранения города Москвы» до 2008 г. находятся в Центральном объединенном архиве Департамента здравоохранения г. Москвы. Справка составлена на основании подлинных приказов по личному составу, лицевых счетов и штатных расписаний за 2008-2024 гг., а также личной карточки (Форма Т-2);

справкой, выданной 07.08.2025 года Университетской клинической больницей 4 Клинического центра ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет), из которой следует, что ФИО1 с 16.04.2008 по 30.05.2016 работал в Городской клинической больнице № 61 на 1,0 ставку в режиме полной рабочей недели врача-торакального хирурга Хирургического торакального отделения.

С 31.05.2016 г по настоящее время ФИО1 работает в ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) в следующих должностях:

с 31.05.2016г. но 05.04.2020г. - врач-торакальный хирург хирургического торакального отделения на 1,00 ставку Университетской клинической больницы №4 Клинического центра,

с06.04.2020г. по 30.09.2020 - врач-инфекционист отделения для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией №4 на 1.0 ставку Университетской клинической больницы №4 Клинического центра,

с 31.08.2020г. по 30.09.2020 г. - врач-торакальный хирург хирургического торакального отделения на 1.00 ставку Университетской клинической больницы №4 Клинического центра.

с 01.10.2020г. по 14.03.2022 - врач-инфекционист отделения для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией №5 на 1,0 ставку Университетской клинической больницы №4 Клинического центра,

с 15.03.2022г. по настоящее время - врач-торакальный хирург хирургического торакального отделения на 1,00 ставку Университетской клинической больницы №4 Клинического центра

ФИО1 является оперирующим торакальным хирургом и в силу своих должностных обязанностей постоянно принимает участие в проведении хирургических операций. Количество операций: 2016 – 48, 2017 – 49, 2018 – 36, 2019 – 52, 2020 – ковид, 2021 – ковид, 2022 – 116, 2023 – 105, апрель 2024 – 37. Справка составлена на основании журналов записи оперативных вмешательств в стационаре за 2016-2024 года;

-дипломом о профессиональной переподготовке от 27.12.2010 года, выданным Государственным образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава» по специальности «Торакальная хирургия» с 06.09.2010 по 27.12.2010, сертификатом от 27.12.2010 серии РМА № 177364.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые периоды подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости:

Период с 13.09.2010 по 27.12.2010 - обучение в ГБУЗ «Городская клиническая больница №61» в должности врача-торакального хирурга хирургического торакального отделения.

Период с 01.01.2016 по 30.05.2016 в ГБУЗ «Городская клиническая больница №61», с 31.05.2016 по 12.06.2017, с 17.06.2017 по 21.04.2024 в ГБОУ «ВПО Первый МНМУ им. И.М. Сеченова» в должности врача-торакального хирурга хирургического торакального отделения в режиме сокращенного продолжительности рабочего времени – 39 часов в неделю на 1,0 ставку, что подтверждается справкой, уточняющей льготный характер работы с правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 23.05.2024 года, выданной ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет) Клинический центр.

Участие истца в хирургических операциях, подтверждается справкой выданной 07.08.2025 года Университетской клинической больницей 4 Клинического центра ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет), в которой сведения о количестве произведенных истцом операций, установлено на основании журналов записи оперативных вмешательств в стационаре за 2016-2024 года.

На основании изложенного, периоды работы: с 01.01.2016 по 30.05.2016 в ГБУЗ «Городская клиническая больница №61»; с 31.05.2016 по 12.06.2017, с 17.06.2017 по 05.04.2020, с 15.03.2022 по 21.04.2024 в Университетской клинической больнице № 4 Клинического центра ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в должности врача торакального хирурга хирургического отделения – подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении – один год работы как год работы и 6 месяцев – в льготном исчислении 9 лет 6 мес. 13 д.

Период работы с 31.08.2020 по 30.09.2020 – в должности врача торакального хирурга в хирургическом торакальном отделении подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении – 1 месяц, поскольку истец в указанный период участия в хирургических операциях не принимал.

Период работы с 06.04.2020 по 30.08.2020, с 01.10.2020 по 14.03.20222 в должности врача-инфекциониста отделений для лечения пациентов с коронавирусной инфекцией на 1 ставку Университетской клинической больнице № 4 Клинического центра ФГАО Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова, подтверждается справкой, уточняющей льготный характер работы с правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости от 23.05.2024 года, выданной ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский университет) Клинический центр.

Таким образом, период с 06.04.2020 по 30.08.2020 в льготном исчислении составляет 9 мес. 19 дней.

Период с 01.10.2020 по 14.03.2022 подлежит исчислению в календарном порядке как 1 год 5 мес. 14 д.

Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд первой инстанции руководствовался положениями части 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», ст. ст. 187,196 Трудового кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что не является законным решение ОСФР по г. Москве и Московской области от 25.07.2024 № 240000042148/603252/24 в части отказа ФИО1 во включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности спорных периодов, и о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца спорные периоды, исходя из того, что первоначально истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 22.04.2024, представив необходимые документы, а именно трудовую книжку (л.д.25-30), справку уточняющую льготный характер работы с правом на досрочное назначение пенсии по старости, в которой указаны записи оперативных вмешательств в стационаре за 2016-2027 гг., указанные в справке сведения, подтверждают факты осуществления истцом лечебной деятельности (л.д. 22-24).

Оснований не согласиться с обоснованностью и правомерностью указанных выводов суда первой инстанции не имеется, поскольку разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, характер спорного правоотношения, к которому применил нормы материального права, его регулирующие. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили оценку суда, результаты которой приведены в обжалуемом судебном акте, с указанием мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обосновывания выводов суда, а другие доказательства отвергнуты.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 года утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.

Согласно пункту 3 Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 N 781, право на льготное исчисление периодов работы имеют: оперирующие врачи отделений хирургического профиля стационаров учреждений, предусмотренных пунктами 1-6, 8, 12, 15, 20, 21, 27-30, то есть Клинического центра Московской медицинской академии имени И.М. Сеченова (п. 8).

С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции об обязании ответчика включить в подсчет стажа лечебной деятельности период работы с 01.01.2016 по 30.05.2016 в ГБУЗ «Городская клиническая больница № 61»; с 31.05.2016 по 12.06.2017, с 17.06.2017 по 05.04.2020, с 15.03.2022 по 21.04.2024 в Университетской клинической больнице № 4 ФГАОУ Первый Московский медицинский университет имени И.М. Сеченова в должности врача - торакального хирурга хирургического торакального отделения в льготном исчислении - 1 год как 1 и 6 месяцев, является законным и обоснованным вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика. Факт проведения операций, в том числе под руководством истца, подтвержден надлежащим доказательством – журналом операций.

При включении в специальный стаж спорных периодов специальный стаж истца составляет 30 лет 10 мес. 14 дней на дату обращения с заявлением о назначении пенсии 22.04.2024г., а выработка стажа 30 лет имелась по состоянию на 2023 год.

В 2023 году страховая пенсия по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закола от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначается не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права, далее соответственно Приложению 7.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что с учетом переходного положения (Приложение 7) в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 право на назначение досрочной страховой пенсии по страсти наступит 23.09.2028г. (с учетом переходного периода). В данной части выводы суда первой инстанции не обжалуются.

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то, что истцом не представлены документы, подтверждающие ее работу в отделении хирургического профиля стационара, опровергается представленными в материалы дела письменными доказательствами, анализ которых в совокупности с действовавшими в период выполнения истцом работы в должности врача-торакального хирурга торакального отделения нормативно-правовыми актами позволял суду принять решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

Указание в апелляционной жалобе ответчика на то, что включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, является несостоятельным, так как основано на неверном толковании норм материального права.

Судебная коллегия считает правильными выводы, изложенные в оспариваемом судебном постановлении, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями и представленным доказательствам.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

о п р е д е л и л а:

Решение Головинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОСФР по Москве и Московской области - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено *** года.

Председательствующий

Судьи