Постановление № 5-136/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-136/2018

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 февраля 2018 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

В Будённовский городской суд от должностного лица начальника отдела МВД России по Буденновскому району поступил материал в отношении ФИО3, за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

Согласно представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОРППСП России по Будённовскому району ФИО1, был составлен административный протокол в отношении ФИО3 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО3 находясь по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения шел шаткой походкой, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, на замечания сотрудников полиции не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю ответил отказом в грубой форме, угрожал физической расправой, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К ФИО3 была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции».

В качестве доказательства представлены протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции ФИО1, объяснение свидетеля ФИО2, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы административного доставления и задержания.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртное по поводу рождения сына у своего друга, шел домой и был остановлен сотрудниками полиции. Пытался у них выяснить по какому поводу они его остановили. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен должностным лицом полицейским ОРППСП ОМВД по Будённовскому району ФИО1

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

Согласно протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району в 17 час. 50 минут, согласно протокола № ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был задержан в 18 час. 30 минут.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО3, его личность, который впервые привлекается к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г.Ставрополь, р/с № <***>, ИНН <***>, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКАТО 07402000000, КБК 18811690050050000 140.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Буденновский городской суд.

Судья Соловьева О.Г.



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)