Решение № 2А-2577/2019 2А-2577/2019~М-2442/2019 М-2442/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-2577/2019Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа - 2577/2019 Именем Российской Федерации «12» сентября 2019 года г.Волгоград Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Дудникова А.А., при секретаре Чернышовой Н.М., с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Федяниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному иску начальника отдела полиции №1 Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Волгограду о продлении ФИО1 срока административного надзора в отношении, Начальник отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО2 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ранее судим приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 03.12.2007 года по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области от 10.01.2014 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области от 30.07.2014 года наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области от 10.01.2014 года, заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с вменением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 1 раз в месяц. 30.10.2017 года решением, того же суда, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, запретить нахождение вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 18.11.2018 года. 24.01.2018 года Тракторозаводским районным судом г. Волгограда ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательства явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. 23.07.2018 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 18.05.2019 года и установлено дополнительное административное ограничения в виде обязательства являть в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 28.02.2019 года ФИО1 продлен срок административного надзора до 18.11.2019 года и установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования – Волгоградская область без разрешения органа внутренних дел. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29.05.2019 года ФИО1 продлен срок административного надзора до 18.05.2019 года и установлены дополнительные ограничения. Поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных судом, на путь исправления не встал, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 на 6 месяцев, то есть до 18.11.2020 года. Представитель административного истца – отдела полиции №1 Управления МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения данного административного дела по существу в свое отсутствие. Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5 и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области от 10.01.2014 года по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №114 Волгоградской области от 30.07.2014 года наказание, назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №99 Волгоградской области от 10.01.2014 года, заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 04.05.2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 30.10.2017 года решением того же суда ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 18.11.2018 года и установлено дополнительное ограничение в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрета нахождения вне места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, следующих суток. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 24.01.2018 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц. 23.07.2018 года решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда, ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до 18.05.2019 года и установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательства явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Решением Тракторозаводским районным судом г. Волгограда от 28.02.2019 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 18.11.2019 года и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования – Волгоградская область без разрешения органа внутренних дел. Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 25.05.2019 года ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 18.05.2020 года и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета нахождения в заведениях, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) неоднократно привлекался к административной ответственности: 13.06.2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 03.06.20198 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 22.06.2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 22.06.2019 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. С учетом установленных по делу обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая поведение поднадзорного, тот факт, что срок административного надзора на момент рассмотрения настоящего административного дела не истек, суд считает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев. Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Продлить ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня его принятия. Судья А.А. Дудников Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Дудников Артур Андреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |