Решение № 2-2415/2019 2-2415/2019~М-2101/2019 М-2101/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-2415/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-2415/2019
24 сентября 2019 года
г. Тюмень


Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С.,

при секретаре Бабикове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займам. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передал денежные средства ответчику в размере 350 000 руб., заем предоставлялся сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых от суммы займа (без пролонгации). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал денежные средства в размере 50 000 рублей, заем предоставлялся сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 20%годовых от суммы займа (без пролонгации). Всего истец передал ответчику 400 000 рублей. Указывает, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка ответчиком не выплачивалась. Согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка не выплачена, что является нарушением договора займа. В середине апреля 2019 года был предупрежден истцом о досрочном расторжении договоров. Также указывает, что по ранее заключенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год на сумму 600 000 рублей под 20% годовых от суммы займа по квитанции к кассовому ордеру №, денежные средства по окончании срока данного договора истец не получил, ответчик заявил, что заплатит позднее. Просит вернуть сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, вернуть сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей.

В последующем истец увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа денежных средств в рублях, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере 350 000 рублей под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что выплата 20 процентов годовых от суммы займа проводится ежеквартально, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Передача денежных средств в размере 350 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор займа денежных средств в рублях, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере 50 000 рублей под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что выплата 20 процентов годовых от суммы займа проводится ежеквартально, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Передача денежных средств ответчику в размере 50 000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Как следует из положений пунктов 6 и 7 условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, займодавец вправе до истечения указанного в настоящем договоре срока истребовать часть займа (не более 50%) или увеличить дополнительно сумму займа по своему усмотрению. О намерении досрочно расторгнуть договор стороны обязаны уведомить друг друга не менее чем за 30 дней.

Согласно материалам дела, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответа на указанную претензию истцом получено не было.

В соответствии со ст. 8, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В настоящее время, доказательств исполнения условий договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе частично, ответчиком суду не представлено. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Условиями договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата 20 процентов годовых от суммы займа, которая производится ежеквартально.

Суд считает возможным принять в качестве доказательства, подтверждающего размер имеющейся у ответчика задолженности по оплате процентов, представленный расчёт суммы задолженности, при этом, судом учитывается то обстоятельство, что от ответчика возражений на представленный расчёт не поступало, им не оспорены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по уплате процентов также подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что иск в части взыскания компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в данном случае имеет место нарушение материальных благ, при которых компенсация морального вреда не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., проценты договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2019 года.