Постановление № 5-22/2026 от 22 января 2026 г. по делу № 5-22/2026

Дело № 5-22/2026

УИД- 49RS0008-01-2026-000262-55


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Усть-Омчуг 23 января 2026 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего разнорабочим в <данные изъяты>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут установлено, что ФИО1 уклонился от прохождения диагностики в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница», назначенной постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 19.05.2025 года № 5-152/2025, вступившим в законную силу 03.06.2025 года, которым на ФИО1 возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в филиале «Тенькинская районная больница» МОГБУЗ «Магаданская областная больница».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, факт непрохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача не отрицал, указав, что до настоящего времени не прошел диагностику в связи с отсутствием врача-нарколога в <адрес>, а также отсутствием у него денежных средств для выезда в <адрес> для прохождения диагностики.

Выслушав объяснения ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- копией постановления судьи Хасынского районного суда от 19.05.2025 года № 5-152/2025, вступившего в законную силу 03.06.2025 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста, помимо этого, возложена обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу явиться в филиал «Тенькинская районная больница» ГБУЗ «Магаданская областная больница» для прохождения диагностики.

- уведомлениями ГБУЗ «МОДПиН» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 уклоняется от возложенной на него судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он диагностику не прошел в связи с отсутствием в <адрес> нарколога, в также ввиду отсутствия у него денежных средств;

- копией паспорта ФИО1;

- копиями постановлений судьи Хасынского районного суда от 19.05.2025 года № 5-151/2025 и № 5-153/2025, вступивших в законную силу 03.06.2025 года, которыми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста;

- справкой ОСК в отношении ФИО1, согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения;

- справкой на физическое лицо.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Отсутствие на территории <адрес> врача-нарколога, отсутствие у ФИО1 денежных средств не являются основаниями для освобождения его от возложенной на него судом обязанности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данные о личности ФИО1, его имущественном и семейном положении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю нецелесообразным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа и считаю возможным назначение наказания в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ.

К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 12 часов 30 минут 23 января 2026 года.

Поручить исполнение настоящего постановления специальному приемнику ОМВД России по г. Магадану.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицами, указанными в ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ, составившими такой протокол, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Атюшева