Постановление № 5-13/2026 5-134/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 5-13/2026Верховажский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № УИД 35RS0007-01-2025-000620-47 с. Верховажье 23 января 2026 года Судья Верховажского районного суда Вологодской области Блохина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> не работающей, установила: 11 декабря 2025 года в 00 часов 10 минут ФИО1, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имея запах алкоголя из полости рта, шаткую походку, невнятную речь, покраснения кожных покровов), отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. Исследовав доказательства по делу, считаю, что ее виновность в совершении правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автотранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 декабря 2025 года 35АВ № 351796, в котором описано событие правонарушения; рапортом УУП МО МВД России «Верховажский» ФИО2 от 11 декабря 2025 года, в котором описано правонарушение, указанное в протоколе об административном правонарушении; объяснениями ФИО1 от 11 декабря 2025 года, в которых она факт правонарушения признает, указывает, что 11 декабря 2025 года в 00 часов 10 минут находилась на обочине проезжей части у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 декабря 2025 года, в котором при наличии признаков опьянения – запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, покраснение кожных покровов зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, и иными материалами дела в их совокупности. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и о ее виновности в совершении административного правонарушения. Судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в связи с чем отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При определении вида и размера административного наказания ФИО1 судья в соответствии со статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на порядок управления, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, и полагает необходимым назначить в качестве административного наказания по данному делу административный штраф. Оснований для назначения иных наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья не усматривает. Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Верховажский» по Вологодской области), КПП 352501001, ИНН <***>, ОКТМО 19516000, р/с <***>, ОКЦ № 10 СЗГУ Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, БИК 011909101, кор./сч. 40102810445370000022, КБК 18811601191019000140, УИН 18880435250353517963. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Верховажский районный суд (<...>). Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья О.В. Блохина Суд:Верховажский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Блохина Ольга Васильевна (судья) (подробнее) |