Решение № 2-3631/2018 2-3631/2018~М-3482/2018 М-3482/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-3631/2018

2-3631/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Подреза О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Третьяковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный», <данные изъяты>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства.

13 декабря 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 85246 р., сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользования кредитом соответствующих процентов. ФИО1 обязанности по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 9 июля 2018 года общая задолженность составляет 86437,18 р. В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность по основному долгу 64004,18 р., задолженность по процентам в сумме 22433,01 р., расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО КБ «Восточный».

Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, указав, что она действительно заключила кредитный договор с ПАО КБ «Восточный», вначале оплачивала по графику, затем была не в состоянии оплатить взятый кредит. С размером взысканием процентов по кредитному договору не согласна, так как она просила предоставить ей реструктуризацию задолженности, но банк отказал, а она в силу заболеваний не может оплачивать данный кредит.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Из материалов дела следует, что 13 декабря 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 85246 р., сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного взноса 35004 р.

Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату кредит не выполняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Довод ФИО1 о том, что банк был обязан удовлетворить ее требование, о реструктуризации задолженности, суд признает не состоятельным. Согласно статье 420 ГК РФ любой договором, это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. При этом граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (статья 421 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 330 ГК РФ). Требование о взыскании неустойки истцом ПАО КБ «Восточный» не предъявлено. Снижение же процентов по кредитному договору не предусмотрено действующим законодательством.

Обстоятельства, по которым ответчик ФИО1 не может исполнить обязательства по кредитному договору (не может устроиться на работу по состоянию здоровья и т.п.) не имеют юридического значения, так как не являются основанием для освобождения должника от обязанности исполнить кредитный договор (статья 309 ГК РФ).

Таким образом, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО1 задолженность по основному долгу 64004,18 р., задолженность по процентам в сумме 22433,01р. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины (пункт 1 статьи 89 ГПК РФ). Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2793,12 р. подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (<данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 13 декабря 2014 года в сумме 86437 рублей 19 копеек (основной долг в размере 64004 рублей 18 копеек, проценты в сумме 22433 рублей 01 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2793 рублей 12 копеек, а всего 89230 рубля 31 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 3.10.2018.