Постановление № 5-279/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-279/2017

Дело № 5-279/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 29 мая 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Ларина Л.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг. в 01.08 часов на входе в автозаправочную станцию, расположенную по ..., громко безадресно выражался нецензурной бранью, привлекая внимание граждан, вел себя вызывающе, мешал работать персоналу АЗС, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении правонарушения также подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... № от дд.мм.гггг.; рапортом начальника сены дежурной части ОМВД РФ по г. Усинску Д.; рапортом заместителя командира взвода полиции ОВО по г. Усинску К.; оператором АЗС К1; протоколом доставления ФИО1 дд.мм.гггг. в 01.30 часов в дежурную часть ОМВД РФ по г. Усинску для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в 02.00 часа.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Смягчающим обстоятельством судья считает признание правонарушителем вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ..., проживающему по адресу: ..., работающему в ООО , за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РК (МВД РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение – НБ Республика Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000

Идентификатор: 18880411170070844597.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Л.В. Ларина