Определение № 21-331/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 21-331/2026

Судья Косарева Н.Е. Дело № 7-21-331


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2026 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев жалобы защитников ФИО1 - Коновалова В.В. и Шемчука Н.В. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установила:

постановлением главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 января 2026 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитников ФИО1 без удовлетворения.

В Приморский краевой суд поступили жалобы защитников ФИО1 - Коновалова В.В. и Шемчука Н.В., в которых ставится вопрос об отмене постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ и решения судьи от 19 января 2026 года отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, полагаю его рассмотрение по существу невозможным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее – Инструкция), регламентирующая среди прочего оформление дел об административных правонарушениях на стадии подготовки к судебному разбирательству и после их рассмотрения.

На основании пункта 7.6.1 Инструкции копия постановления (решения) по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного судебного акта; кроме того в тот же срок направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, либо органу, должностному лицу, вынесшим постановление.

В соответствии с указанными нормами к делам об административных правонарушениях, подготовленных к направлению в вышестоящие суды для рассмотрения жалоб на вынесенные по делу акты, в обязательном порядке должны быть приобщены документы:

1) фиксирующие вручение участникам производства извещений о времени и месте судебного заседания по делу;

2) подтверждающие дату вручения участникам производства по делу и должностным лицам административного органа копии судебного акта.

К таким документам относятся расписки с датой получения, отчеты об отслеживании почтового отправления, почтовые идентификаторы соответствующих почтовых отправлений и т.п.

Вместе с тем обязанность по надлежащему формированию дела об административном правонарушении Артемовским городским судом Приморского края не выполнена, поскольку в материалах дела отсутствуют документы и сведения, позволяющие установить дату вручения ФИО1 копии судебного акта.

На листе дела 75 имеется сопроводительное письмо о направлении копии решения от 19 января 2026 года в адрес ФИО1, однако сведений, подтверждающих фактическое отправление данного сопроводительного письма, в материалах дела не имеется.

Между тем указанный недостаток исключает возможность проверки вышестоящим судом вопроса о соблюдении срока обжалования решения, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах материалы дела по жалобам защитников ФИО1 на решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежат возвращению в Артемовский городской суд Приморского края для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

материалы дела по жалобам защитников ФИО1 - Коновалова В.В. и Шемчука Н.В. на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Артемовского городского суда Приморского края от 19 января 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить в Артемовский городской суд Приморского края для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы Приморским краевым судом.

Судья С.П. Судницына