Решение № 2-1417/2018 2-195/2019 2-195/2019(2-1417/2018;)~М-1572/2018 М-1572/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-1417/2018

№2-195/2019
город Фролово
16 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,

с участием прокурора Страховой О.В.,

представителя третьего лица ГУ УПФР в г.Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ФИО3,

при секретаре Кочетовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 16 января 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО9, ФИО1 к ФИО4 о понуждении к действию,

установил:

Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился с иском в интересах несовершеннолетних ФИО10., ФИО1 к ФИО4 о понуждении к действию, указав, что ФИО4 обратилась в Управление Пенсионного фонда в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Решением Управления Пенсионного фонда в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение жилья, а именно изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было удовлетворено. При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО4 было дано обязательство, удостоверенное нотариально, о том, что она обязуется оформить жилое помещение, приобретённое ею с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность: свою, дочери ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течении шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой, с определением размера долей по соглашению.

Однако, в нарушение действующего законодательства, указанное жилое помещение в общую долевую собственность не оформлено. Не оформление ФИО4. жилого помещения в общую долевую собственность с детьми, повлекло нарушение прав несовершеннолетних.

В связи с чем, просит обязать ФИО4 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ оформить земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность: свою, дочери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца старший помощник Фроловского межрайонного прокурора Страхова О.В. полностью поддержала заявленные исковые требования по указанным в иске основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена судом.

Представитель третьего лица ГУ УПФР в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ФИО3 в судебном заседание не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица отдела по образованию, опеке и попечительству Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен судом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребёнка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу п.1 ч.1 ст.10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Решением Управления Пенсионного фонда в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

На основании указанного решения Отделением Пенсионного фонда РФ по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ были перечислены средства материнского (семейного) капитала в размере 433026 рублей в КПК «Альтернатива» в счёт погашения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого ФИО4 с целью приобретения вышеуказанного жилья, что подтверждается материалами дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки и информацией представленной Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Фролово и Фроловском районе Волгоградской области в адрес Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение п.п.«д» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала ответчиком ФИО4 подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить земельный участок и расположенную на нём изолированную часть жилого дома по адресу: <адрес> приобретённые с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую собственность: свою, дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, изолированная часть жилого дома № в <адрес>, принадлежит ФИО4 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушение требований действующего законодательства, указанное жилое помещение, расположенное в <адрес>, в общую долевую собственность ФИО4 согласно принятого на себя обязательства не оформлено.

Не оформление ФИО4 жилого помещения в общую долевую собственность влечёт нарушение прав несовершеннолетних, в связи с чем, исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО14, ФИО1 к ФИО4 о понуждении к действию, а именно об обязании исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ Налогового кодекса РФ истец от уплаты государственной пошлины по данному делу был освобожден.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц установлена государственная пошлина в размере 300 рублей.

При таких условиях с ФИО4 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО1 к ФИО4 о понуждении к действию, удовлетворить.

Обязать ФИО4 исполнить обязательство от ДД.ММ.ГГГГ оформить земельный участок и изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность: ФИО4, дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья: подпись Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 21 января 2019 года.