Решение № 2А-4326/2025 2А-4326/2025~М-3465/2025 М-3465/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-4326/2025

50RS0№-75

№ 2а-4326/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при помощнике судьи Ёхиной Т.С.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России № 10 по Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 71075 руб. за 2022 г., пени в сумме 17108 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 88183 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что за налогоплательщиком имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 71075 руб. за 2022 г., пени в сумме 17108 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Срок на обращение в суд налоговым органом пропущен по уважительной причине, поскольку определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ поступило в МРИ ФНС России №10 по Московской области только в июле 2025 г.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснение представителя административного истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам. Копия указанного определения направлена в адрес МРИ ФНС России №10 по Московской области в соответствии с сопроводительным письмом ДД.ММ.ГГГГ Административный иск поступил в Орехово-Зуевский городской суд Московской области ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока. Однако, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает причины пропуска срока на обращение в суд с административным иском уважительными, следовательно, он подлежит удовлетворению.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации», который предусматривает введение института единого налогового счета для всех налогоплательщиков.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии с п.3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица

В соответствии с п.2 ст. 45 НК РФ если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2022 г. в отношении доходов, полученных от продажи комнаты (период владения ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ) и находящейся по адресу: <адрес> размер 2400000 руб. Заявлен налоговый вычет на основании подпункта 1 пункта 2 ст.220НК РФ. По результатам камеральной проверки налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2022 г. в рамках ст.88 НК РФ нарушений не выявлено. Сумма налога в размере 182000 руб. заявлена налогоплательщиком самостоятельно. Срок уплаты налога на доходы физических лиц за 2022 г. – ДД.ММ.ГГГГ Налог был оплачен частично в размере 110925 руб., соответственно, задолженность составляет 71075 руб.

В адрес налогоплательщика направлялось требование № об оплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ФИО2 задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 г. не оплатил, соответственно, требования в указанной части подлежат удовлетворению.

Что касается взыскания пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ пени учитываются в отдельной карточке налоговых обязательств без разбивки по видам налогов и начисляются на всю сумму отрицательного сальдо.

Исходя из представленного расчета, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182045 руб. 50 коп., в том числе пени 45 руб.50 коп. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: общее сальдо в сумме 199283 руб. 93 коп., в том числе пени 17283 руб. 93 коп. Расчет пени для включения в административный иск: 17283 руб. 93 коп. (сальдо по пени на момент формирования заявления от ДД.ММ.ГГГГ) – 0 (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания)=17283 руб. 93 коп. Пени на момент обращения в суд 17108 руб. 39 коп.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России №10 по Московской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, МРИ ФНС России № 10 по Московской области в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от оплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета сумму в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2022 г. в сумме 71075 рублей, пени в сумме 17108 рублей 39 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 88183 (восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля 39 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.