Решение № 2-2028/2023 2-2028/2023~М-2048/2023 М-2048/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 2-2028/2023

Дело № 2-2028/2023

УИД 59RS0044-01-2023-002537-45 подлинник


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г. г. Горнозаводск

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе

председательствующего судьи Башировой А.А.,

ответчика Ч,

при секретаре М,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Акционерного общества "Почта Банк" к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

дата в Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) обратилось АО "Почта Банк" с иском к Ч о взыскании задолженности по кредитному договору от дата ... в сумме 56 513,94 руб., а также расходов на оплату гос. пошлины в сумме 1 895,00 руб.

Определением суда от дата по делу в качестве третьего лица привлечено ООО СК «ВТБ Страхование».

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Из искового заявления следует, что дата банк заключил с Ч кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направление заключительное требование о полном погашении задолженности (пункт 6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На дата размер задолженности за период с дата по дата составляет 56 513,94 руб., из них: 56 464,94 руб. задолженность по основному долгу, 49,00 руб.- задолженность по комиссиям.

Ответчик Ч в судебном заседании исковые требования банка признал в полном объеме, не оспаривал доводы иска и размер образовавшейся кредитной задолженности. Пояснил суду, что действительно брал в 2019 году кредит в АО «Почта банк» ( потребительская кредитная карта). Денежные средства перестал платить по данному кредиту в связи с отсутствием у него финансовой возможности. Последствия признания иска ему понятны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

Третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование», извещенные судом надлежащим образом о слушании дела, просили о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Ответчик иск признал, и поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признание иска принимает.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194, 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ч в пользу Акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору от дата ... в размере 56 513 рублей 94 копейки, из них: 56 464, 94 руб. задолженность по основному долгу, 49,00 руб.- задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 895,00 рубля, всего 58 408 ( пятьдесят восемь тысяч четыреста восемь) рублей 94 копейки.

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в апелляционном порядке.

Судья: Баширова А.А.