Решение № 2-610/2017 2-610/2017~М-581/2017 М-581/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-610/2017




Дело № 2-610/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

23 июня 2017 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и о снятии ФИО2, с регистрационного учета по указанному адресу,

установил:


ФИО1 является собственницей квартиры <адрес>, где в настоящее время зарегистрирован племянник ФИО1, - ФИО2.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и о снятии ФИО2, 1 <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что с момента регистрации в квартире <адрес>, ФИО2 в этой квартире не проживал ни одного дня, не имеет в ней личных вещей, не несет бремени содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. Она, со своей стороны, препятствий для проживания по месту регистрации ответчика не чинила. Где в данный момент находится ФИО2, ей неизвестно. Наличие регистрации ответчика в ее квартире создает ей кроме прочего, препятствие в оформлении субсидии на оплату коммунальных платежей.

Отсутствие ответчика в жилом помещении носит постоянный характер, связанный с проживанием в другом месте. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения квартирой.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Некоммерческой организации Уваровская коллегия адвокатов Тамбовской области ФИО3 возражала против заявленных исковых требований к ФИО2

Суд считает иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и о снятии ФИО2, с регистрационного учета по указанному адресу, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

При этом, в соотвествии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в том числе другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как это достоверно установлено из представленных в суд истицей: договора купли-продажи квартиры от 1 ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 68<данные изъяты>, записям домовой книги, счетов-квитанций по оплате коммунальных услуг, справки о составе семьи от 9 марта 2017 года, справки об установленного размера пенсии ФИО1, сообщения врио начальника МОМВД России «Уваровский» ФИО4 от 15 июня 2017 года, сообщения директора ООО «СЕЗ» ФИО5 от 8 июня 2017 года, - ФИО1, <данные изъяты>, является собственницей квартиры <адрес>. Кроме того, в указанной квартире в настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, <данные изъяты> года рождения, который приходится истице племянником.

С момента регистрации ФИО2 не проживал в указанной квартире, не имеет в ней личных вещей, не несет бремя содержания жилого помещения, не производит оплату коммунальных услуг. При этом, ФИО1, препятствий для проживания по месту регистрации ответчика не чинила.

В соотвествии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Суд считает, что совокупность представленных истицей доказательств позволяет с достоверностью утверждать, что с момента регистрации в квартире истицы ответчик ФИО2 отказался как от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, так и от создания общего бюджета с истицей. Ответчик не имеет в указанной квартире общих предметов быта с истицей, не оказывает помощь и поддержку истице в содержании жилого помещения, что по мнению суда, с достоверностью свидетельствует о прекращении семейных отношений ответчика ФИО2 с собственником жилого помещения истицей ФИО1

Кроме того, как это следует из представленных истицей доказательств, местонахождение ответчика на настоящий момент неизвестно. Отсутствие ответчика в жилом помещении истицы носит постоянный характер. Регистрация ответчика в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает принадлежащие истице на основании части 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей истице квартиры и в свою очередь в соотвествии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет собственника указанной квартиры ФИО1 правом требования устранения всяких нарушений ее права.

Суд считает, что при таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и о снятии ФИО2, с регистрационного учета по указанному адресу, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес> и о снятии ФИО2, с регистрационного учета по указанному адресу, - удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ