Определение № 33-8355/2026 от 31 марта 2026 г.

УИД 16RS0046-01-2025-020866-88

дело № 2 - 1186/2026

дело № 33 - 8355/2026

учёт № 035г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2026 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Никулина О. В., изучив апелляционную жалобу представителя ответчика - Министерства образования и науки Республики Татарстан - ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к Министерству образования и науки Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить жилое помещение и ходатайство о восстановлении срока на её подачу,

УСТАНОВИЛА:

на указанное выше решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного процессуальным законом срока. Решение Вахитовским районным судом города Казани было вынесено 15 января 2026 года, мотивированное решение составлено 22 января 2026 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истекал 22 февраля 2026 года. Апелляционная жалоба ответчиком подана в суд первой инстанции в электронном виде 3 марта 2026 года. В тексте ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ответчик указывает, что решение суда им получено только 3 февраля 2026 года.

В силу положений статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ):

1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 108 ГПК РФ:

1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В соответствии с частью 1 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным кодексом.

Соблюдение сроков, установленных гражданским процессуальным законодательством, является обязанностью всех участников гражданского судопроизводства, которые в силу статьи 35 ГПК РФ несут риск наступления последствий неисполнения ими процессуальных обязанностей, предусмотренных законодательством о гражданском судопроизводстве.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 20 постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что к уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Пунктом 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Получение ответчиком копии решения 3 февраля 2026 года основанием для восстановления пропущенного процессуального срока не является, поскольку с этой даты и до истечения срока апелляционного обжалования, то есть до 22 февраля 2026 года, у ответчика было достаточно времени для составления жалобы и её направления в суд. Апелляционная жалоба подлежит возврату её подателю в связи с пропуском срока на её подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 1 статьи 321, пунктом 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда города Казани от 15 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к Министерству образования и науки Республики Татарстан о возложении обязанности предоставить жилое помещение Министерству образования и науки Республики Татарстан отказать и апелляционную жалобу возвратить её подателю.

Разъяснить подателю жалобы, что в соответствии с частью 4 статьи 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья: