Постановление № 5-97/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении № 5-97/17 г. Самара 6 июня 2017 года Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., в составе единолично, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФКП «Самарский завод «Коммунар», юридический адрес: <адрес> находящегося по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора ФИО1 №-р от ДД.ММ.ГГГГ склада №, II класс опасности, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что ФКП «Самарский завод «Коммунар» допустило нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации здания № - применяемого на опасном производственном объекте «склад № II класс опасности, ответственность за совершение которых предусмотрена ч.1 ст.9.1 КоАП РФ. ФКП «Самарский завод «Коммунар» допустило следующие нарушения: 1. Входной контроль ВМ поступающих на склад ВМ не проводится в соответствии с требованиями ФНП «Правил безопасности при взрывных работах». 2. Отпуск гранипора ФМ партия 1/17 от ДД.ММ.ГГГГ проводилась при отсутствии разрешения на применение и сертификата соответствия. 3. При отпуске ВМ со склада потребителю наряд-накладная не выписывается. 4. Бухгалтерия предприятия не оформляет наряд-накладную для отпуска ВМ потребителю. 5. В хранилищах склада ВМ ящики с ВМ расставлены не по проекту. 6. Не горит фонарь освещения склада ВМ около хранилища №. 7. На складе ВМ хранятся не на настилах. 8. Не в полном объеме проводится наружный осмотр молниеприемников склада ВМ. 9. На территории склада ВМ находятся посторонние легковоспламеняющиеся предметы (бухта с кабелем). 10. Не проводится инструктаж бухгалтеров перед проведением ежемесячной проверки фактического количества ВВ в складах хранения. 11. Электроустановки склада ВМ не оснащены защитой от утечек тока и токов короткого замыкания, а также от поражения людей электрическим током. 12. Не заключен договор с профессиональной аварийно-спасательной организацией на обслуживание. 13. На дороге на складе ВМ имеются ямы. 14. Не проведена экспертиза промышленной безопасности с целью продления срока безопасной эксплуатации на здание хранилища №. 15.Не ведутся паспорта на заземляющие устройства. 16.На предприятии не назначен консультант по вопросам безопасности перевозки опасных грузов. 17. Токоведущие части пускорегулирующих аппаратов в караульном помещении склада ВМ не ограждены от случайных прикосновений. 18. Комиссия предприятия по проверке правильности учета, хранения и наличия ВМ в актах проверок не вносят выявленные замечания по учету и хранению ВМ. 19. Начальник управления (маркетинг и сбыт» ФИО2 не прошел своевременную аттестацию на знание требований промышленной безопасности по разделам А и Б 12.2. 20. Система управления промышленной безопасностью не обеспечивает в полном объеме осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в результате, допускаются нарушения требований промышленной безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФКП «Самарский завод «Коммунар» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Протокол составлен с участием представителя ФКП «Самарский завод «Коммунар» - ФИО3, которому вручена копия указанного документа, при этом каких-либо объяснений от него не поступило. ДД.ММ.ГГГГ определением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтехимического комплекса, взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО4 протокол об административном правонарушении передан на рассмотрение в Волжский районный суд Самарской области. Представитель ФКП «Самарский завод «Коммунар» ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время выявленные при проведении плановой проверке нарушения устранены, замечания учтены, предприятие в дальнейшем в полном объеме осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности и не допускать нарушения требований промышленной безопасности. В случае вынесения судом постановления о назначении административного наказания в виде штрафа ходатайствовала об уменьшении размера штрафа в порядке, предусмотренном п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ. Представитель Поволжского управления Ростехнадзора ФИО6 просил привлечь ФКП «Самарский завод «Коммунар» к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде приостановления деятельности. Заслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно статье 2 ФЗ № 116-ФЗ от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее «Закон»), опасными производственными объектами в соответствии с настоящим Федеральным законом являются предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в Приложении 1 к настоящему Федеральному закону. Опасные производственные объекты подлежат регистрации в государственном реестре в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. При этом требования к регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре, в том числе к идентификации опасных производственных объектов, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности совместно с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. В соответствии со статьёй 3 Закона, требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности. Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Требования промышленной безопасности для объектов использования атомной энергии устанавливаются федеральными нормами и правилами в области использования атомной энергии, принимаемыми в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии". Согласно части 1 статьи 9 Закона, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации; обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями; допускать к работе на опасном производственном объекте лиц, удовлетворяющих соответствующим квалификационным требованиям и не имеющих медицинских противопоказаний к указанной работе; обеспечивать проведение подготовки и аттестации работников в области промышленной безопасности; иметь на опасном производственном объекте нормативные правовые акты, устанавливающие требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте; организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности; обеспечивать наличие и функционирование необходимых приборов и систем контроля за производственными процессами в соответствии с установленными требованиями; обеспечивать проведение экспертизы промышленной безопасности зданий, а также проводить диагностику, испытания, освидетельствование сооружений и технических устройств, применяемых на опасном производственном объекте, в установленные сроки и по предъявляемому в установленном порядке предписанию федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, или его территориального органа; предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц; обеспечивать выполнение требований промышленной безопасности к хранению опасных веществ; разрабатывать декларацию промышленной безопасности; заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; выполнять указания, распоряжения и предписания федерального органа исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальных органов и должностных лиц, отдаваемые ими в соответствии с полномочиями; приостанавливать эксплуатацию опасного производственного объекта самостоятельно или по решению суда в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте, а также в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств, влияющих на промышленную безопасность; осуществлять мероприятия по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, оказывать содействие государственным органам в расследовании причин аварии; принимать участие в техническом расследовании причин аварии на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных аварий; анализировать причины возникновения инцидента на опасном производственном объекте, принимать меры по устранению указанных причин и профилактике подобных инцидентов; своевременно информировать в установленном порядке федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, его территориальные органы, а также иные органы государственной власти, органы местного самоуправления и население об аварии на опасном производственном объекте; принимать меры по защите жизни и здоровья работников в случае аварии на опасном производственном объекте; вести учет аварий и инцидентов на опасном производственном объекте; представлять в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности, или в его территориальный орган информацию о количестве аварий и инцидентов, причинах их возникновения и принятых мерах. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона, экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на капитальный ремонт, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей государственной экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте; здания и сооружения на опасном производственном объекте; декларация промышленной безопасности, разрабатываемая в составе документации на техническое перевооружение (в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации опасного производственного объекта, подлежащей государственной экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности), капитальный ремонт, консервацию и ликвидацию опасного производственного объекта, и иные документы, связанные с эксплуатацией опасного производственного объекта. Таким образом, ФКП «Самарский завод «Коммунар» является субъектом административной ответственности, поскольку является организацией, осуществляющей деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФКП «Самарский завод «Коммунар» осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес> на основании устава Федерального казенного предприятия «Самарский завод «Коммунар», свидетельства о регистрации 63 № создано в целях обеспечения производства боеприпасов, вооружения и военной техники, находящихся в сфере национальных интересов Российской Федерации и обеспечивающих национальную безопасность. В связи с достижением указанных целей эксплуатирует опасные производственные объекты. В результате плановой выездной проверки ФКП «Самарский завод «Коммунар», проведенной по распоряжению заместителя руководителя Средне-Поволжского управления Ростехнадзора ФИО1 №-р от ДД.ММ.ГГГГ склада <данные изъяты>, II класс опасности, расположенного по адресу: <адрес> установлено, были выявлены нарушения законодательства, обязательных норм и правил в области промышленной безопасности, а именно ст. 9 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.9 прил.30 ФНП «Правил безопасности при взрывных работах», утв. Приказом Ростехнадзора от 16.12.2013 года № 605. Вина юридического лица, привлекаемого к административной ответственности подтверждена исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №-р, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №-П, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного в материалы дела экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований», следует, что техническое состояние здания склада № готовой продукции ФКП «Самарский завод «Коммунар», расположенного по адресу: <адрес> - удовлетворительное работоспособное техническое состояние. Таким образом, исследованными доказательствами установлено, что ФКП «Самарский завод «Коммунар» не были выполнены необходимые мероприятия по обеспечению безопасной эксплуатации технических устройств, а также зданий и сооружений где установлены технические устройства. Не обеспечено проведение в установленные сроки экспертизы зданий и сооружений, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ. Суд считает, что наличие в деятельности предприятия указанных нарушений стало возможным вследствие ненадлежащего отношения к выполнению требований законодательства в области промышленной безопасности опасных производственных объектов ФКП «Самарский завод «Коммунар». Таким образом, суд считает, что вина ФКП «Самарский завод «Коммунар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Назначая наказание за данный вид административного правонарушения, судья учитывает характер совершенного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, имущественное и финансовое положение юридического лица, цели административного наказания, в том числе, предупреждение новых правонарушений, а также устранение большей части нарушений ФКП «Самарский завод «Коммунар» после составления протокола об административном правонарушении. Согласно п. 2.2, п. 2.3, п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Оснований для прекращения производства по делу, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, судьёй не установлено. При таких данных судья приходит к выводу о виновности ФКП «Самарский завод «Коммунар» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым привлечь общество к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и с учётом применения положений п. 2.2, п. 2.3, п. 3 ст. 4.1 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФКП «Самарский завод «Коммунар» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (Средне-Поволжское Управление Ростехнадзора л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 631201001, БИК 043601001, р/сч № <***>, Банк получателя Отделение Самара г. Самара, ОКТМО 36701000, КБК 49811645000016000140 (для ст. 9.1. ч. 1). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ФКП "Самарский завод "Коммунар" (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-97/2017 |