Решение № 2-2841/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-2841/2024

Дело № 2-2841/2024

УИД - 03RS0005-01-2024-002816-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 г. город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по ФИО1 к ФИО1 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 на основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ заключен договор займа в виде расписки, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по возврату денежных средств в размере 1 320 000 (одного миллиона триста двадцать тысяч) руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ В декабре 2021 г. в адрес ответчика передана претензия о возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил наличные денежные средства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил денежные средства в размере 93 000 (девяноста три тысячи) руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил денежные средства в размере 60 500 (шестьдесят тысяч пятьсот) руб. В апрель 2022 г. в адрес ответчика направлена претензия о возврате оставшихся денежных средствах, выплате неустойки и процентов за пользование денежных средств. После вышеуказанной претензии ответчик частично возвратил денежные средства в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил денежные средства в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратил денежные средства в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. Далее денежные средства перестали поступать.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность в размере 576 500 (пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование займа (ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 794 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 28 коп., проценты за пользованием займа в размере, определенном по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата займа включительно, проценты за пользование денежных средств (ст. 395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с прерыванием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 115 964 (сто пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 71 коп., проценты за пользование денежных средств в размере определенном по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 11 972 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 59 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа по расписке, в соответствии с условиями которого ФИО1 получил от ФИО2 сумму в размере 1 320 000 (один миллион триста двадцать тысяч) рублей, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО2 исполнил свои условия по обязательству, передав ФИО1 по договору займа денежные средства в размере 1 320 000 (один миллион триста двадцать тысяч) рублей.

Между тем, ответчиком ФИО1 условия договора займа выполнены лишь в размере 743 500 руб., от исполнения обязательств по возврату оставшейся суммы ответчик уклоняется.

При этом, доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договорам займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании оставшейся суммы долга в размере 576 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании установленных обстоятельств, а также приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от добровольного возврата полученных от истца денежных средств, что является основанием для взыскания с него процентов в размере 115 964,71 руб., а также проценты за пользование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 794 руб., проценты за пользование займом в размере, определенном по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврат займа включительно, проценты за пользование денежных средств в размере определенном по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины, суд приходит к следующему выводу.

Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 11 972,59 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ФИО2 задолженность в размере 576 500 (пятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот) руб. 00 коп., проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 794 (сто восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 28 коп., проценты за пользованием займа в размере, определенном по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата займа включительно, проценты за пользование денежных средств (ст. 395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с прерыванием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 115 964 (сто пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 71 коп., проценты за пользование денежных средств в размере определенном по ключевой ставке Банка России с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства, государственную пошлину в размере 11 972 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Абдуллин