Постановление № 5-27/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

КБР, <адрес> 02 июля 2020 года

Судья Терского районного суда КБР Нагоев А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

инспектора ИАЗ ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Северо-Осетинской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 08 часов 00 минут на контрольно-пропускном пункте «Таллин» <адрес> КБР сотрудниками ОМВД России по <адрес> КБР было задержано транспортное средство «Лада 111930» г/н №, под управлением гр. ФИО1, который незаконно перемещал спиртосодержащую продукцию по территории РФ в количестве 48 бутылок емкостью 0.5 литров с этикеткой «с Серебром», 40 бутылок емкостью 0.5 литров с этикеткой «Кедровая», 16 полимерных бутылок емкостью 5 литров без документов, в результате чего <дата> инспектором ИАЗ ОМВД России по <адрес> КБР ФИО2 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Инспектор ИАЗ ОМВД России по <адрес> КБР ФИО3 в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ от <дата>, подтвердила.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснил суду, что раскаивается в содеянном, обязался впредь не допускать правонарушений.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 по ст.14.17.2 КоАП РФ по признакам: «перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека».

В соответствии с п.2 ст.12 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ подтверждаются следующими, исследованными в судебном заседании материалами дела; рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от <дата>; объяснением ФИО1 от <дата>; протоколом осмотра места происшествия от <дата>; фототаблицой к протоколу осмотра места происшествия от <дата>; справкой об исследовании № от <дата>; протоколом об административном правонарушении № от <дата>.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на меру ответственности, характер, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения и считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно акта приема передачи №у8-6419/07-ап от <дата>, следует, что изъятые 46 бутылок емкостью 0.5 литров с этикеткой «с Серебром», 38 бутылок емкостью 0.5 литров с этикеткой «Кедровая», 15 полимерных бутылок емкостью 5 литров без документов переданы на хранение АО «Росспиртпром».

Согласно акта приема передачи №у8-6419/07-пр от <дата>, следует, что изъятые 2 бутылки емкостью 0.5 литров с этикеткой «с Серебром», 2 бутылки емкостью 0.5 литров с этикеткой «Кедровая» и 1 полимерная бутылка емкостью 5 литров, содержимые которых израсходованы в ходе исследования, переданы на хранение АО «Росспиртпром».

Разрешая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения части 3 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

ФИО1 перемещал немаркированную алкогольную продукцию, поэтому на основании абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ такая продукция находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы и части 3 статьи 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию, а не конфискации.

При таких обстоятельствах изъятая у ФИО1 алкогольная продукция подлежит уничтожению в соответствующем порядке.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ суд должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что изъятое транспортное средство «Лада 111930» г\н № передано по сохранную расписку ФИО5, который является собственником данной автомашины.

Судом установлено, что в момент совершения административного правонарушения ФИО1 управлял транспортным средством «Лада 111930» г\н №, принадлежащем согласно свидетельства транспортного средства 1517 № от <дата> ФИО5.

<дата> указанное транспортное средство возвращено собственнику ФИО6 на ответственное хранение.

В силу пункта 2 части 3 указанной статьи передаче в соответствующие организации или уничтожению подлежат вещи, изъятые из оборота.

Если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами.

При этом согласно пункту 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Изъятое и переданное на ответственное хранение транспортное средство «Лада 111930» г\н № является собственностью ФИО5, оно не изъято из оборота и не использовалось для незаконного производства алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в соответствии с частью 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у лиц, которые владеют данным имуществом на законных основаниях, лишь на том основании, что оно используется с нарушением установленных законом требований, недопустимо. Исключением из этого правила являются случаи, прямо предусмотренные законом (например, пунктом 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ) (пункт 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Под случаи, перечисленные в пункте 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, подвергнутое аресту транспортное средство «Лада 111930» г\н №, принадлежащее ФИО5 не подпадает, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости его возврата владельцу.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Информация о реквизитах счета для уплаты административного штрафа:

УФК МФ РФ по КБР (ОВД по <адрес>) ИНН: <***>; КПП: 070501001; Расчетный счет: 40№; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Банка России <адрес>: БИК: 048327001; УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Транспортное средство «Лада 111930» г\н №, возвращенное собственнику – ФИО6, под сохранную расписку - оставить ему же по принадлежности.

Изъятую административным органом алкогольную продукцию, а именно: 46 бутылок емкостью 0.5 литров с этикеткой «с Серебром» со спиртосодержащей жидкостью, 38 бутылок емкостью 0.5 литров с этикеткой «Кедровая» со спиртосодержащей жидкостью, 15 полимерных бутылок емкостью 5 литров со спиртосодержащей жидкостью, и пустые бутылки емкостью 0.5 литров с этикеткой «с Серебром» в количестве 2 шт., с этикеткой «Кедровая» в количестве 2 шт. и одну полимерную бутылку емкостью 5 л., по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожить в установленном порядке.

Исполнение постановления в части уничтожения изъятой алкогольной продукции возложить на ТРО УФССП России по КБР.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: подпись-

копия верна: судья- А.А. Нагоев