СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-624/2018 2А-624/2018 ~ М-464/2018 М-464/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-624/2018

Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

КОПИЯ

ДЕЛО № 2а-624/2018

Мотивированное
решение изготовлено 16 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ревда Свердловской области 16 мая 2018 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Токаревой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Ревдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и об установлении следующих административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел; запрет пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания; запрет пребывания в местах продажи и потребления алкогольной продукции (рестораны, кафе, бары).

В обосновании административного искового заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>1, осужден: - ДД.ММ.ГГГГ Ревдинским городским судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, наказание 3 года лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

По решению Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на шесть лет с ограничениями: явка на регистрацию в МО МВД России «Ренвдинский» три раза в месяц; запрет пребывания в период с 22:00 часов до 07:00 час; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в ОУУП МО МВД России «Ревдинский», с заведением дела административного надзора №.

Приговором Мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района <адрес> от 18.09.20174 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в колонию-поселение. В связи, с чем административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Серовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ КП – 45 ГУФСИН России по <адрес> по постановлению Камышловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней.

В судебное заседание не явился административный ответчик – ФИО1 согласно, представленного заявления о дате и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, административное дело просит рассмотреть в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен. В порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 150 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика – ФИО1 (л.д.27, 28, 29).

Участковый уполномоченный полиции отделения УУП и ПДН МО МВД России «Ревдинский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила ходатайства, согласно которого просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявление, приведя вышеуказанные доводы (л.д.30).

Прокурор <адрес> извещен надлежащим образом о времени месте и дате судебного заседания, что подтверждается распиской (л.д.32).

Суд, иисследовав представленные доказательства, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части 1 настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона срок административного надзора устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в действующей редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Ревдинского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений (л.д.13).

Установленный ДД.ММ.ГГГГ решением Серовского районного суда <адрес> административный надзор прекращен, в связи с осуждением ФИО1 к отбытию реального наказания в местах лишения свободы (л.д.15-16).

Приговором мирового судьи судебного участка № Ревдинского судебного района свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года (л.д.17).

Постановлением Ревдинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца в колонию-поселение (л.д.18).

Поскольку ФИО3 был осужден к реальному лишению свободы за совершение, в том числе тяжкого преступления (п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ) по первоначальному приговору от ДД.ММ.ГГГГ при опасном рецидиве преступлений, у суда имеются все основания для установления административного надзора.

заявленные административные ограничения соответствуют данным о личности ФИО1, не являются чрезмерными и отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ревдинский» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц;

- запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел;

- запрет пребывания в местах продажи и потребления алкогольной продукции (рестораны, кафе, бары);

- запрет пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение в течение десяти дней с принятия решения судом в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ревдинский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Н.Н. Токаревой

Решение ______________________________ вступило в законную силу. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-624/2018

Судья: А.В. Карпенко

Секретарь: Н.Н. Токаревой