Решение № 2-629/2020 2-629/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-629/2020

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре судебного заседания Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 Э.Х.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 Э.Х.К. кредит в размере Х руб. с уплатой Х% годовых за пользование денежными средствами, на срок Х месяцев.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет Х руб. Х коп., из которых Х руб. Х коп. просроченный основной долг, Х руб. Х коп. просроченные проценты, Х руб. Х коп. неустойка за просроченный основной долг, Х руб. Х коп. неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 811 руб. 68 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 Э.Х.К. извещалась по месту регистрации, судебное извещение не получила, оно возвращено суду по истечению срока хранения.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234. Так, ответчик извещена о наличии для неё почтового отправления, не явилась за его получением, после чего неполученное ею судебное извещение возвращено в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца, выраженного в заявлении – в порядке заочного судопроизводства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 Э.Х.К. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 Э.Х.К. денежные средства в кредит в размере Х руб., с уплатой Х% годовых за пользование денежными средствами, сроком на Х месяцев.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Заемщик ФИО1 Э.Х.К. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно условиям договора, ответчик должна была вносить ежемесячно в погашение кредита платеж в сумме Х руб. Х коп.

Обязательства по возврату кредита ФИО1 Э.Х.К. исполняла не надлежащим образом, нарушая обязательства о сроках внесения обязательного платежа и внося суммы, недостаточные для погашения образовавшейся задолженности.

По расчету Банка, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 Э.Х.К. образовалась задолженность в сумме Х руб. Х коп., из которых Х руб. Х коп. просроченный основной долг, Х руб. Х коп. просроченные проценты, Х руб. Х коп. неустойка за просроченный основной долг, Х руб. Х коп. неустойка за просроченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Э.Х.К. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование ФИО1 Э.Х.К. исполнено не было.

Согласно пункту Х общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде поручительств физических лиц – предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем Х календарных дней в течение последних Х календарных дней.

В соответствии с пунктом Х общих условий, клиент обязан по требованию Банка в срок, указанный в соответствующем уведомлении Банка (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в пункте Х Общих условий.

В соответствии с пунктом Х общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В соответствии с пунктом Х Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом взимается неустойка в размере Х% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

При таких обстоятельствах, в силу вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, а также договора, поскольку факт ненадлежащего исполнения ФИО1 Э.Х.К. условий кредитного договора по возврату долга и уплаты процентов за пользование в судебном заседании установлен, истец вправе был потребовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Доказательств, опровергающих доводы искового заявления, мотивированных возражений относительно правомерности требований о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности, а также размера заявленной к взысканию суммы задолженности со стороны ответчика не представлены, в связи с чем, основания для отказа в иске, либо его частичного удовлетворения, у суда отсутствуют.

Суд взыскивает с ФИО1 Э.Х.К. в пользу истца сумму просроченного основного долга 502 710 руб. 74 коп., просроченные проценты – 51 835 руб. 40 коп., неустойку за просроченный основной долг – 3 477 руб. 93 коп., неустойку за просроченные проценты 3 143 руб. 75 коп., в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска, в размере 8 811 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

иск Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО1 Э.Х.К..

Взыскать с ФИО1 Э.Х.К.. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 561 167 руб. 82 коп., в том числе: просроченные проценты 51 835 руб. 40 коп., просроченный основной долг 502 710 руб. 74 коп., неустойку за просроченный основной долг 3 477 руб. 93 коп., неустойку за просроченные процент 3 143 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 811 руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С.Кувшинова