Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-738/2017 М-738/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-678/2017

Дело 2-678/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года город Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1053837,51 руб., в том числе: сумму срочного основного долга 371261,84руб., сумму просроченного основного долга 134048,59 руб., сумму срочных процентов 4404,21 руб., сумму просроченных процентов 184442,04 руб., штраф на просроченный основной долг 150045,75 руб., штраф на просроченные проценты 209635,08 руб. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 13469 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором <***> от 19.12.2013, заключенным между АКБ «Русславбанк» и ответчиком, ответчику был выдан кредит на сумму 605600 руб. сроком возврата 19.12.2018 под 29 % годовых. Согласно условиям договора в случае нарушения сроков оплаты заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Денежные средства были перечислены ответчику. 06.05.2014 между АКБ «Русславбанк» и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии, согласно которому в пользу истца переданы права АКБ «Русславбанк» по вышеуказанному кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком направлено требование о возврате задолженности, на которое ответ получен не был, а задолженность не погашена. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.01.2016 ООО «Объединенный национальный банк» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ООО «Объединенный национальный банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, по последнему известному месту жительства и месту регистрации, направленная в ее адрес судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлась на почту за получением судебных извещений, а поэтому причину неявки ответчика в суд находит не уважительной.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив заявленные требования, материалы данного гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору <***> от 19.12.2013 АКБ «Русславбанк» (ЗАО) предоставил ответчику ФИО1 заем на сумму 605600 рублей на потребительские цели, срок возврата 19.12.2018, с процентной ставкой 29,00 % годовых (л.д.20).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях, изложенных в заявлении-оферте, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание.

Ответчик согласилась, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями, «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «Русславбанк» (ЗАО)» представляет собой Договор потребительского кредита и Договор банковского счета в валюте Российской Федерации и подтвердила это своей подписью. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты.

Согласно заключенному между сторонами договору истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

По условиям данного кредитного договора возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет уплаты процентов 19 числа каждого календарного месяца в размере 19223рублей. В случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Таким образом, стороны по делу приняли на себя обязательства по данному кредитному договору. Ответчик получила кредит на вышеуказанную сумму, что подтверждается выпиской по счету, однако нарушила свои обязательства и уклоняется от надлежащего исполнения кредитного договора, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

По состоянию на 30.09.2016 задолженность ответчика по данному кредиту составляет 1053837 руб. 51 коп., в том числе: 371261,84 руб. - сумма срочного основного долга; 134048,59 руб. - сумма просроченного основного долга; 4404,21 руб.- сумма срочных процентов; 184442,04 руб. - сумма просроченных процентов; 150045,75 руб. - штрафные санкции на просроченный основной долг; 209635,08 руб. - штрафные санкции на просроченные проценты, что подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности не оспорен ответчиком, проверен судом и признан правильным. Направленное ответчику 11.10.2016 требование о необходимости погашения задолженности по кредиту оставлено без удовлетворения.

06.05.2014 между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ООО «Объединенный национальный банк» был заключен договор цессии №РСБ-05/3, согласно которому истцу переданы права Банка по кредитному договору. В соответствии с данным договором Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права требования к физическим лицам по кредитным договорам, выданным на потребительские нужды, согласно приложению № 1 к договору, а также другие права, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров. О заключенном договоре цессии, ответчик была уведомлена надлежащим образом (л.д21-27).

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2016 по делу № А43-27886/2015 ООО «Объединенный национальный банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.37-41).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 01.02.2016 продлен срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ООО «Объединенный национальный банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на 6 месяцев, т.е. до 19.07.2017 (л.д.42).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.06.2017 продлен срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ООО «Объединенный национальный банк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на 6 месяцев, т.е. до 19.01.2018 (л.д.43).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о возврате долга с причитающимися процентами и пени. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности основного долга, процентов и неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от 19.12.2013 по состоянию на 30.09.2016 в размере 1053837 рублей 51 копейки, в том числе: 371261 рублей 84 копейки - сумма срочного основного долга; 134048 рублей 59 копеек - сумма просроченного основного долга; 4404 рубля 21 копейка - сумма срочных процентов; 184442 рубля 04 копейки - сумма просроченных процентов; 150045 рублей 75 копеек - штрафные санкции на просроченный основной долг; 209635 рублей 08 копеек - штрафные санкции на просроченные проценты; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13469 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова.

Председательствующий: Н.А.Татаринова