Решение № 2-402/2017 2-402/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-402/2017Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2–402/2017г. ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 2 октября 2017 года Республика Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Г.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) и Г.А. (далее Заемщик) ... заключили Кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 134 000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, под 22,00 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашать задолженность по кредиту ежемесячно, до 10 числа каждого месяца, аннуитетными платежами в сумме по 3700,93 рубля в месяц, включая проценты за пользование кредитом, начиная с января 2015 года. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г.А., требуя взыскать с нее задолженность по данному кредитному договору в сумме 90280,54 рубля, из которых: просроченный основной долг – 88194,70 рублей, просроченные проценты – 1468,41 рубль, неустойка – 617,43 рубля. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2908,42 рубля. Иск мотивирован тем, что Кредитор исполнил своё обязательство надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет Заемщика, в то время последний, в нарушение Кредитного договора, не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов, в результате чего у Заемщика возникла просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными средствами. В связи с этим на основании статей 309, 310, 811 ГК РФ, со ссылкой на пункт 14 Кредитного договора и 4.2.3 «Общих условий кредитования», истец просит обязать ответчика досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами. В обоснование требуемых сумм истец представил расчеты. В судебное заседание представитель истца Ч.М. не явилась, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение решения в порядке заочного производства согласна. Ответчик Г.А. Г.А. в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ответчик Г.А. Г.А., в порядке заочного производства (ч.1 ст.233 ГПК РФ), исходя из нижеследующего. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В данном случае, направленный ответчику конверт с судебным извещением и копией иска, возвратился с отметкой «истек срок хранения». Не явившись за почтовой корреспонденцией и не интересуясь ею, ответчик, тем самым, распорядился своим правом на её получение, и должен нести риск неполучения поступившей корреспонденции. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики. Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик Г.А. Г.А., не явившись в судебное заседание, самостоятельно распорядилась своим правом и никаких возражений суду не представила. Обстоятельства, на которых истец обосновывает свои требования, не оспорила. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (Кредит) той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договора займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что 09.12.2014г между ОАО «Сбербанк России» и Г.А. заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Г.А. предоставлен потребительский кредит в сумме 134 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,00% годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 60 ежемесячных аннуитетных платежей. Составлен график платежей, согласно которому погашение кредита производится ежемесячно, до 9 числа каждого месяца в сумме по 3700,93 рубля в месяц, последний платеж 09.12.2019г. в сумме 3 670,81 руб. Полная стоимость кредита составляет 21,996 % годовых (л.д. 12-13,15-16). Кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», которые являются неотъемлемой частью Договора. Также в договоре указано, заемщик Г.А. ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», который является неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях. Общие условия кредитования выдаются кредитором по требованию заемщика. Согласно п.17 Индивидуальных условий выдача кредита производится путем зачисления на счет ... в день подписания Договора. Согласно п.8 Индивидуальных условий погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика. Порядок погашения кредита установлен п.3.5 Общих условий кредитования: на основании Поручения Заемщика перечислением со Счета (Счетов). Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств размере не менее суммы такого платеж. Счет может быть пополнен путем внесения денежных средств через устройства самообслуживания или в кассу Банка, а также переводом с других банковских счетов, в том числе, открытых в сторонних банках. Согласно заявлению Г.А. на зачисление кредита от ... кредит в сумме 134 000 рублей подлежит зачислению на ее текущий счет ..., открытый на ее имя (л.д.5). Согласно распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» сумма кредита в размере 134000 рублей зачислена Г.А. на вышеуказанный счет (л.д. 6, 35). Из этого следует, что свои обязательства перед Заемщиком Банком выполнены. Между тем, заемщик Г.А. своих обязательств по кредитному договору систематически не исполняет, допуская нарушения условий о сроках платежей и суммах ежемесячных платежей (л.д. 31, 32-34). В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В соответствии с п.4.2.3 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. ... в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком удовлетворено не было (л.д.24). Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... составляет 90280,54 рубля, из которых: просроченный основной долг – 88194,70 рублей, просроченные проценты – 1468,41 рубль, неустойка – 617,43 рубля (л.д.4). С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном договоре. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, с ответчика следует присудить в пользу истца судебные расходы (государственную пошлину) в сумме 2908,42 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Г.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 90 280 (Девяносто тысяч двести восемьдесят) рублей 54 копейки, а также судебные расходы (за государственную пошлину) в сумме 2 908 (Две тысячи девятьсот восемь) рублей 42 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со следующего дня после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.Ю. Мишанина Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Мишанина Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-402/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-402/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-402/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|