Решение № 2А-1272/2024 2А-1272/2024~М-1141/2024 М-1141/2024 от 20 сентября 2024 г. по делу № 2А-1272/2024

Дело №

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

рассмотрев административное исковое заявление общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к Калтасинскому РО СП ГУФССП РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Джой Мани» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что истцу выдан исполнительный документ по делу № о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по договору займа № с учетом судебных расходов в сумме 15443,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом вышеуказанный исполнительный документ был предъявлен на исполнение ответчику, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало, также на официальном сайте ФССП России информации о возбуждении исполнительного производства отсутствует. Просит признать незаконным бездействие должностных лиц Калтасинского РОСП ГУФССП России по РБ, выраженное в отсутствии контроля и организации работы по своевременной регистрации исполнительного документа и не принятии процессуального решения по заявлению взыскателя о возбуждении исполнительного производства, а также выраженное в нарушении сроков направления копии постановления в возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства в установленные Законом сроки, обязать должностных лиц Калтасинского РОСП ГУФССП России по РБрассмотреть заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства с представлением в адрес административного истца копии постановления о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении исполнительного производства.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным судебной повесткой, в судебное заседание не явился, при подаче административного иска ходатайствовал рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Представители административных ответчиков УФССП России по Республике Башкортостан, Калтасинского РО УФССП России по Республике Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенными судебными повестками, в судебное заседание не явились. Суду направили возражение, в котором просят в административном иске отказать в полном объеме в связи с устранением нарушений по исполнительному производству, возбуждением исполнительного производства.

Заинтересованное лицо, ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходататйств, возражений не заявила.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства, каждое в отдельности и в совокупности суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на исполнение поступил исполнительный документ о взыскании задолженности с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО МФК "Джой Мани".

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю посредством личного кабинета ЕПГУ, получена взыскателем ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание? что исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1, возбуждено, каких-либо нарушений взыскателя не нарушено, суд считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Руководствуясь ч.2 ст.174, ст.175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к Калтасинскому РО СП ГУФССП РО СП ГУФССП России по Республике Башкортостан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о признании бездействия незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления.

Председательствующий судья: Р.Р. Ахмеров