Решение № 2А-2876/2023 2А-2876/2023~М-2429/2023 М-2429/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2А-2876/2023




УИД 55RS0004-01-2023-003039-80

2а-2876/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Кривогузенко ФИО6,

установил:


Начальник ФКУ «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении Кривогузенко ФИО7 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом. Представлено заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие административного ответчика. Со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно материалам дела, ФИО1 ранее судим:

- 16.06.2010 мировым судьей судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 19.08.2010 Омским районным судом Омской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Куйбышевского районного суда г.Омска от 17.05.2011 и постановлением президиума Омского областного суда от 16.04.2012) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с частичным сложением по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 16.06.2010 окончательно к 5 годам 7 месяцам лишения свободы.

06.05.2014 ФИО1 освобожден на основании постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 22.04.2014 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 18 дней.

Постановлением Омского районного суда Омской области от 18.05.2015 ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение, и с учетом апелляционного постановления Омского областного суда от 01.03.2016 исполнено неотбытое наказание в виде 1 года 7 месяцев 4 дней лишения свободы. Освободился 21.07.2017 по отбытии наказания.

09.06.2020 ФИО1 осужден приговором Омского районного суда Омской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие в действиях опасного рецидива преступлений.

Постановлением Советского районного суда г. Омска от 06.10.2021 ФИО1 переведен в колонию-поселение на не отбытый срок 02 года 02 дня.

Конец срока отбывания наказания 08.10.2023.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 11.03.2020 – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление, а именно хранил без цели сбыта наркотические средства. За время отбывания срока уголовного наказания зарекомендовал себя следующим образом. В ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя удовлетворительно. К дисциплинарной ответственности не привлекался. Профилактические беседы не проводились. На профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области зарекомендовал себя удовлетворительно. За нарушения установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 1 раз в виде устного выговора правами начальника отряда. 2 раза поощрялся администрацией учреждения. На профилактическом учете не состоял. Согласно характеризующих материалов о переводе осужденного из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области в колонию-поселение к труду относился удовлетворительно. Требования установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселения выполняет не всегда, 2 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания на данный момент не сняты и не погашены в установленном законом порядке, профилактические беседы не проводились. Поощрений не имеет. На меры воспитательного воздействия осужденный реагирует не всегда правильно, из проводимых бесед воспитательного характера начальником отряда не всегда делает для себя правильные выводы. В отношении с представителями администрации осужденный тактичен и вежлив. В конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, сам не склонен к созданию конфликтов. Отношения в отряде поддерживает с положительно настроенными к установленному порядку отбыванию наказания осужденными. Семейное положение не женат. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. Поддерживает их путем получения посылок и передач. Правом посещения комнаты краткосрочных или длительных свиданий не пользовался. Получил 3 (три) посылки (передачи), последнюю - 12.04.2021. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно, у осужденного не сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было стабильно положительным, имеет два не снятых и не погашенных в установленном законом порядке взыскания. Осужденный ФИО1 не встал на путь исправления.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает возможным для впервые устанавливаемого административного надзора, с учетом обстоятельств преступной деятельности административного ответчика установить количество явок для регистрации два раза в месяц.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 13 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Кривогузенко ФИО9 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении Кривогузенко ФИО8 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении Кривогузенко ФИО10 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Кривогузенко ФИО11 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глазкова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ