Решение № 2А-381/2019 2А-381/2019~М350/2019 М350/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2А-381/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2019 г. г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи С.В.Ткачевой,

при секретаре Н.Ю. Штенгауер,

с участием прокурора К.Ю. Юнг,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства гражданское дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

заместитель начальника МО МВД России «Черняховский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 освобожден 09.02.2018 из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области по отбытию срока наказания по приговору Черняховского городского суда от 17 сентября 2014 года, которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 163, пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ; 13.02.2018 был поставлен на учёт в МО МВД России «Черняховский» как лицо ранее судимое и имеющее непогашенную судимость. 24.07.2018 ФИО2 был осужден мировым судьей первого судебного участка Черняховского района Калининградской области по ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка.

15.10.2018 постановлением мирового судьи первого судебного участка Черняховского района Калининградской области не отбытый срок наказания по приговору мирового судьи первого судебного участка Черняховского района Калининградской области от 24.07.2018 в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства заменен на лишение свободы сроком на один месяц двадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Судимость ФИО2 погашается 09.02.2026 года.

Поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, в 2018-2019 годах неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 28.04.2018 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 05.05.2018 подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; 05.12.2018

совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 19.12.2018 года подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; 11.02.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи второго судебного участка Черняховского района от 26.03.2019 ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Также подвергался административному наказанию по ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный срок и в настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению преступлений и правонарушений, то административный истец вынужден обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении в отношении ФИО2, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила при этом, что в настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Административный ответчик ФИО2 извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против административного иска.

Прокурор поддержала административное исковое заявление об установлении повторного административного надзора, просила его удовлетворить ввиду наличия предусмотренных законом оснований.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления (пункт 1 части 1).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 названного Федерального закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться среди прочих, следующие административные ограничения:

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 17 сентября 2014 года был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 163, пп. «а,г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации приговорен к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

09.02.2018 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока, имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть в отношении Сидоровича нормативный срок погашения судимости - 09 февраля 2026 года.

Как следует из постановления № 22005057 от 04.05.2018 об административном правонарушении, ФИО2 28.04.2018 в 16:50 в <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в силу 18 мая 2018 года.

Из постановления № 22007685 от 19.12.2018 об административном правонарушении следует, что ФИО2 05.12.2018 в 21:05 в <адрес> находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в силу 01 января 2019 года.

Постановлением мирового судьи первого судебного участка от 26 марта 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (неуплата административного штрафа в срок), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, приговором мирового судьи первого судебного участка от 24 июля 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на пять месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка; постановлением мирового судьи первого судебного участка Черняховского района Калининградской области от 15 октября 2018 года наказание по приговору суда от 24 июля 2018 года заменено на лишение свободы сроком один месяц двадцать дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки на физическое лицо, представленной административным истцом, следует, что ФИО2 за период с 28.04.2018 по 12.03.2019 четырежды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и один раз за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно характеристике по месту жительства Сидорович характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, из представленных суду копий постановлений о привлечении административного ответчика к административной ответственности следует, что Сидорович за период с 04.05.2018 (первое правонарушение) по 19.04.2019 (дата подачи административного иска) совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что исходя из положений пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, является основанием для установления административного надзора.

Срок административного надзора, испрашиваемый административным истцом (три года) не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости Сидоровича по приговору Черняховского городского суда от 17 сентября 2014 года (дата отбытия наказания 09 февраля 2018 года, нормативный срок погашения судимости 09 февраля 2026 года).

В настоящее время Сидорович проживает по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований заместителя начальника МО МВД России «Черняховский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного, с учетом личности Сидоровича в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения: в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «Черняховский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья С.В. Ткачева

Мотивированное решение суда изготовлено 24 апреля 2019 года.

Судья С.В. Ткачева