Решение № 2А-246/2019 2А-246/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-246/2019

Дело № 2а-246/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года с. Устье Усть-Кубинский район

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующей судьи Серебряковой О.И.

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 1817 рублей 00 копеек и пени в размере 05 рублей 50 копеек, недоимки по земельному налогу в размере 821 рубль 00 копеек и пени в размере 02 рубля 48 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1870 рублей 00 копеек, в обоснование своих требований указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства, вместе с тем, транспортный налог за 2016 год в установленные законом сроки не оплачен, в связи с чем начислены пени по транспортному налогу в размере 5 рублей 50 копеек.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности земельные объекты, земельный налог за 2016 год составляет 821 рубль, который также в настоящее время не уплачен. В связи с тем, что в установленный законодательством о налогах и сборах срок обязанность по уплате налога не исполнена, начислены пени по земельному налогу 2 рубля 48 копеек.

Кроме того, ФИО1 имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Налог на имущество за 2016 год составляет 1870 рублей, который административным ответчиком не уплачен.

ФИО1 направлено требование № об уплате налогов и пени в срок до 23 января 2018 года, которое оставлено административным ответчиком без исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание то, что определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 58 от 10 августа 2018 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Вологодской области недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество с физических лиц и пени отменен, а в суд с административными исковыми требованиями административный истец обратился 16 января 2019 года, суд приходит к выводу, что срок для предъявления административного иска не пропущен.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации законодательно закреплена обязанность граждан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации относит к налогоплательщикам транспортного налога лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

К объектам налогообложения транспортным налогом статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации относит, в числе прочего, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта первого статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с требованиями статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 Налогового кодекса РФ определено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. ФЗ от 23.11.2015 № 320-ФЗ). На момент возникновения обязанности ответчика по уплате налога срок уплаты налога законом был определен до 01 декабря года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

К налогоплательщикам земельного налога статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации относит физических лиц, обладающих земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, в частности, на праве собственности.

Согласно статье 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом статья 393 Налогового кодекса Российской Федерации признает календарный год.

Статья 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» относит к плательщикам таких налогов физических лиц – собственников имущества, признаваемого объектом налогообложения.

К объектам налогообложения статья 2 указанного Закона относит, в частности, жилой дом, квартиру, комнату, дачу, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

Согласно статье 3 указанного Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Как следует из абзаца 1 пункта 3 Инструкции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 02 ноября 1999 года № 54 «По применению закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона РФ от 23 ноября 2015 № 320-ФЗ).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежат: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве); жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве).

Согласно расчету (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) налог на вышеуказанное транспортное средство за 2016 год составил 1817 рублей 00 копеек, за несвоевременную уплату налога в установленном законом порядке начислены пени в размере 05 рублей 50 копеек; земельный налог за 2016 год составляет 821 рубль, за несвоевременную уплату налога в установленном законом порядке начислены пени в размере 02 рубля 48 копеек; налог на имущество физических лиц за 2016 год составляет 1870 рублей.

Расчет задолженности по налогам и пени сомнений у суда не вызывает, административным ответчиком не оспорен.

Из материалов дела усматривается, что административным истцом в адрес ФИО1 направлялось требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывались обязательства, являющиеся предметом рассмотрения настоящего административного дела.

По настоящее время ответчиком недоимка по налогам и пени не погашены, доказательства иного суду не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 в установленный срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2016 год, суд находит исковые требования о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса Административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно требованию статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с административного ответчика, составляет 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в размере 1817 (одна тысяча восемьсот семнадцать) рублей 00 копеек, пени в размере 5 (пять) рублей 50 копеек, по земельному налогу в сумме 821 (восемьсот двадцать один) руб. 00 копеек, пени в размере 2 (два) рубля 48 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 1870 (одна тысяча восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек, всего 4515 (четыре тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 года.

Судья О.И. Серебрякова