Определение № 2-382/2017 2-382/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

11 мая 2017 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи С.Г. Горшунова,

при секретаре А.Г. Рахматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.А.В., И.А.В. к ПАО "АК БАРС" БАНК, Заинскому отделу Управления Росреестра, ПАО «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Ипотечный агент Ак Барс 2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истцы И.А.В., И.А.В. обратилась в суд с иском к ПАО "АК БАРС" БАНК, Заинскому отделу Управления Росреестра о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, а именно просили снять (прекратить) обременение в виде зарегистрированного ограничения прав (ипотека) на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 47,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Татфондбанк», номер государственной регистрации ограничения права (ипотека) – №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Татфондбанк», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Ипотечный агент Ак Барс 2.

Истцы И.А.В., И.А.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут не явились, о причинах неявки суду не сообщили, дело без их участия рассмотреть не просили.

Представитель ответчика – ПАО "АК БАРС" БАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика – Заинского отдела Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковые требования, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика – ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика – ООО «Ипотечный агент Ак Барс 2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не просил.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о разбирательстве дела, вторично не в суд явились, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, данное дело подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление И.А.В., И.А.В. к ПАО "АК БАРС" БАНК, Заинскому отделу Управления Росреестра, ПАО «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ООО «Ипотечный агент Ак Барс 2 о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 16.05.2017 года.

Судья: С.Г. Горшунов