Решение № 2А-3282/2017 2А-3282/2017~М-2871/2017 М-2871/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-3282/2017

< >

дело № 2А-3282/2017


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Череповец, 19 мая 2017 г

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего Костылева А.В.,

при секретаре Дерюженко А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Череповца Жерихина Н.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника 1-от отдела полиции УМВД России по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № 1 УМВД России по г. Череповцу ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В административном исковом заявлении указано, что срок не отбытого административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 характеризуется отрицательно. В течение года привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2 Ко АП РФ за нарушение административных ограничений с назначением административных наказаний в виде административного штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 лично, под роспись, был предупрежден об ограничении своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Помощник прокурора г. Череповца Жерихин Н.П. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением не согласился. Пояснил, что установленный в отношении него административный надзор мешает ему нормально жить.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного искового заявления, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.7 ФЗ №-64 от 06.04.2011 года административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 5 ч.2 ФЗ №64 от 06.04.2011 года в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, решением Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок три года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства. Поставлен на учет в отделе полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно вступившим в законную силу постановлениям по делам об административных правонарушениям ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Следовательно, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Доводы административного ответчика ФИО2 о несогласии с административным исковым заявлением о продлении административного надзора не основаны на законе.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 УМВД по г. Череповцу удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу <адрес> административный надзор сроком на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Костылев А.В.