Постановление № 5-101/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-101/2021

Дело №5-101/2021 74RS0019-01-2021-000729-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Касли 19 июля 2021 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не приласкавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

протокол составлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО2,

материал направлен начальником ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО3,

у с т а н о в и л :

ФИО1 в 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала, не реагировал, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, толкался, выражался нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании по существу инкриминируемого административного правонарушения показал, что вину признает и раскаивается в содеянном.

Представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области правом участия в судебном заседании не воспользовался, уведомлен.

По определению суда административный материал рассматривался в отсутствие представителя надзорного органа.

Выслушав ФИО1, изучив представленный материал по делу об административном правонарушении, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения (л.д.2);

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 осуществлено доставление с 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ(л.д.1);

- рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ они находились на охране общественного порядка в <адрес>, в связи с празднованием «Дня Металлурга». В 23 часов 00 минут на <адрес> ими был обнаружен ФИО1, находящийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид), который на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала, ответил отказом, при этом размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, толкался, выражался нецензурной бранью. К ФИО1 были применены спецсредства ограничивающие подвижность, наручные браслет. ФИО1 был доставлен в дежурную часть (л.д.3,4);

- объяснениями Ш.В.В. и К.Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах оказания ФИО1 неповиновения сотрудникам полиции (л.д.5,6);

- справкой об административных правонарушениях на имя ФИО1 (л.д.7);

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Каслинскому району ФИО5 об отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения (л.д.8).

Оценив совокупность исследованных по делу доказательств, суд считает их относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства, сомнений в достоверности не вызывающими и достаточными для разрешения настоящего дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона N 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, при невозможности решения данного вопроса на месте.

ФИО1, оказал неповиновение сотрудникам полиции, при предъявлении требования пройти в патрульный автомобиль, для составления административного материала. О том факте, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, свидетельствует наличие на них форменной одежды, нагрудных знаков, и погон, свидетельствующих о наличии определенного звания сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности, работающего, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание правонарушителем своей вины и раскаяние его в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, на основании п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает совершение административного правонарушения ФИО1, в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, судья считает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, а также целям предупреждения совершения им новых правонарушений, будет соответствовать наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: УФК РФ по Челябинской области (Получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП <***>/745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 017501500, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 75626000, УИН №.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в Отделение МВД России по Каслинскому району Челябинской области.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Каслинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Х.Латыпов