Решение № 2-521/2017 2-521/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-521/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года г.Тула

Советский районный суд в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Лагуновой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-521/2017 иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в суд иском к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передает ФИО3 в собственность сроком до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро, а ФИО3 обязуется вернуть ФИО2 займ в российских рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ РФ, действующему на дату возврата суммы займа. Во исполнение договора займа истец ДД.ММ.ГГГГ перевел со своего счета в ОАО «Промсвязьбанк» г. Москва на счет ответчика в банке UNICREDIT SPA (Италия) денежные средства в размере <данные изъяты> Евро, что по курсу ЦБ РФ по состоянию па ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составило <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ответчик до настоящего времени сумму займа истцу не возвратил. Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, с указанием о его оплате в рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ РФ не противоречит пункту 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу условий, согласованных истцом и ответчиком в заключенном между ними договоре займа, возврат займа должен быть осуществлен в рублях в сумме, определенной по курсу иностранной валюты (Евро) по курсу ЦБ РФ на дату возврата. В нарушение условий договора займа ответчик сумму займа истцу своевременно не возвратил. По данным ЦБ РФ курс Евро к рублю составляет: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1Евро = <данные изъяты> руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 1Евро = <данные изъяты> руб. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был вернуть заем в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> Евро х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.). На основании изложенного, просит взыскать с ФИО3 в его пользу сумму займа в российских рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> Евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату возврата суммы займа, что на момент предъявления иска составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (1 Евро=<данные изъяты> руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (1Евро=<данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (1Евро=<данные изъяты> руб.) состоявляет <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что по курсу Центрального банка российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. (1Евро=<данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро.

В уточненном исковом заявлении, просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу сумму займа в российских рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> Евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату возврата суммы займа, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (1Евро = <данные изъяты> руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Евро, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро, возвратить из федерального бюджета в пользу истца излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубль, расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности на ведение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Просила суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в российских рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> Евро по курсу Центрального банка Российской Федерации, действующему на дату возврата суммы займа, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (1Евро = <данные изъяты> руб.), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Евро, что по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро, возвратить из федерального бюджета в пользу истца излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> рубль, расходы на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности на ведение дела в суде в размере <данные изъяты> рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 передает ФИО3 в собственность сроком до ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что по курсу Центрального банка Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (1Евро = <данные изъяты> руб.) составляет <данные изъяты> Евро, а ФИО3 обязуется вернуть ФИО2 займ в российских рублях в сумме эквивалентной <данные изъяты> Евро по курсу ЦБ РФ, действующему на дату возврата суммы займа.

С условиями договора займа ФИО3 согласился и данный договор был подписан сторонами, что подтверждается саморучной распиской ФИО3

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату заемных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО2 и ФИО3 не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя возникшие между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что договор от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3, содержат все существенные условия договора займа, а именно: наименования сторон, соглашение о займе, сумма займа, срок возврата.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому <данные изъяты> Евро по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., по курсу Центрального банка РФ (1Евро = <данные изъяты> руб.), что составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство должно быть выражено в рублях.

Как усматривается из положения п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

Согласно п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 года № 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ» в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте без указания о его оплате в рублях, суду следует рассматривать такое договорное условие как предусмотренное п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По курсу ЦБ РФ по состоянию на 14.03.2017 года соотношение 1 российского рубля к 1 Евро составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> копеек.

Таким образом, сумма долга, выраженная в Евро согласно представленному расчету задолженности ФИО3 перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> Евро x <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен, арифметически является правильными, сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, в пользу ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Евро, который полежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на суму неосновательного денежного обогащения подлежит начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лиц, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в Евро за ноябрь 2015 г. по данным сайта Центрального банка РФ (http://www.cbr.ru/statistics) составляет 3,06% годовых.

Истцом представлен расчет:

Задолженность евро

Период просрочки

Процентная ставка, Центральный фед. округ

Дней в

году

Проценты, евро

с
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого: на сумму займа подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 <данные изъяты> Евро.

Исходя из положения п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах.

По курсу ЦБ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соотношение 1 российского рубля к 1 Евро составляет <данные изъяты> руб.

Таким образом, сумма долга, выраженная в Евро согласно представленному расчету задолженности ФИО3 перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из расчета: <данные изъяты> Евро x <данные изъяты> руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, арифметически является правильными, сомнений у суда не вызывает.

С учетом изложенного, в пользу ФИО2 подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя исходя из приделов разумности.

Из соглашения об оказании юридической помощи от <данные изъяты>. усматривается, что оплата за предоставление юридических услуг составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией серии АА №.ДД.ММ.ГГГГ.

В силу закона, ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом сложности настоящего дела, требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей.

В абзаце 3 пункта 2 Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Как следует из текста представленной в материалы дела доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенные нотариусом ФИО4, полномочия ФИО1 не ограничены лишь представительством в судебных органах и участием в настоящем деле, или конкретном заседании по данному делу.

Следовательно, заявление ФИО2 об оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся госпошлина.

Согласно имеющейся в материалах дела квитанции истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере <данные изъяты> Евро (по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> Евро (по курсу Центрального банка РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки), расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий