Решение № 2-2137/2021 2-2137/2021~М-1078/2021 М-1078/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-2137/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Семеновой Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2137/2021 (УИД 38RS0001-01-2021-001077-19) по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что являлась супругой ФИО4, умершего **. После смерти ФИО4 к наследственному имуществу имеются наследники: истец – ФИО1, сын – ФИО2, дочь – ФИО3

В связи с обращением к нотариусу ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: ? доли трехкомнатной квартиры, находящейся по адресу: ...; денежные средства, хранящихся в филиале 043 Ангарского отделения 7690 Байкальского Банка Сберегательного Банка РФ на счете № в сумме 6,86 рублей, денежные средства, хранящихся в филиале 004 Ангарского отделения 7690 Байкальского Банка Сберегательного Банка РФ на счете № в сумме 8,00 рублей.

В ноябре 2020 ФИО1 получила извещение на получение денежного перевода на имя умершего ФИО4, из которого узнала, что у последнего имеются 72 голосующие акции ОАО «Фирма Энергозащита», также была обнаружена сберегательная книжка ФИО4 (счет №, по состоянию на ** сумма на вкладе 718,00 рублей).

Истец просит включить в наследственную массу: голосующие акции ОАО «Фирма Энергозащита» в количестве 72 штук, денежные средства, размещенные на вкладе ПАО Сбербанк (счет №) и признать право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО1, заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что ответчики отказались от принятия наследства в ее пользу.

Ответчик ФИО2, участвуя в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что не претендует на наследство своего отца, отказался от принятия наследства в пользу истца.

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заваленные исковые требования признала.

Третьи лица - ПАО Сбербанк России, ОАО «Фирма Энергозащита» представителей в судебное заседание не направили, о дате и времени рассмотрения извещены надлежаще.

Суд, допросив участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в п. 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что истец является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-СТ № (актовая запись № от **).

ФИО4, ** года рождения, умер **, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-МН №.

Наследственное дело после смерти ФИО4 заводилось нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО5, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, выданными истцу ** на ? доли в трехкомнатной квартире, находящейся по адресу: ... на денежные средства, хранящиеся в Сберегательном банке на счетах №, №. Однако, архив нотариуса ФИО5 в Центр хранения документации не предоставлялся, в связи с чем, наследственное дело не было предоставлено по судебному запросу.

Наследниками ФИО4 являются истец ФИО1, дети ФИО2 и ФИО6 Ответчики не оспаривают тот факт, что отказались от принятия наследства в пользу своей матери ФИО1

Кроме того, судом установлено, что решением Усольского городского суда от ** в наследственную массу был включен земельный участок площадью 1500,36 кв.м. с кадастровым номером 38:16:000084:639, расположенный по адресу: ..., ..., открывшийся после смерти ФИО4, за ФИО1 признано право собственности на него.

Указанное выше решение вступило в законную силу **.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из извещения на получение денежного перевода от ** истцу стало известно, что на имя ее мужа оформлены 72 голосующих акции ОАО «Фирма Энергозащита», также на имя ФИО4 был открыт сберегательный счет №, по состоянию на ** на нем находилось 718,00 рублей, в связи с чем, истцом заявлены требования о включении данного имущества в наследственную массу ФИО7

По запросу суда Акционерное общество "Фирма Энергозащита" предоставило ответ, согласно которому ФИО4 является акционером Акционерного общества "Фирма Энергозащита" и держателем 72 акций. ** на годовом общем собрании акционеров за 2018 год принято решение выплатить годовые дивиденды по итогам работы Общества в 2018 году в денежной форме. ** на годовом общем собрании акционеров за 2019 год принято решение выплатить годовые дивиденды по итогам работы Общества в 2019 году в денежной форме. На основании расчетов дивидендов, представленных ЦФ АО «Новый регистр» - ФИО4, подлежат выплате неполученные дивиденды: за 2018 год в размере 7200,00 рублей, за 2019 в размере 7200,00 рублей.

Из информации, представленной РЦСОРБ г. Самара ПАО Сбербанк, по запросу суда, следует, что на имя ФИО4 установлено наличие счета № открытого **, по состоянию на ** остаток на котором составляет 0,72 рублей.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что в настоящее время истец, являясь наследником по закону, не имеет возможности в ином установленном законом порядке оформить свое право на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что требования, ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении в наследственную массу ФИО4 72 голосующих акций Акционерного общества "Фирма Энергозащита" и денежных средств, хранящихся на счете №, открытого ** в ПАО Сбербанк, признании права собственности по праву наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего **:

- голосующие акции ОАО «Фирма Энергозащита» в количестве 72 штук;

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ** в отделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк.

Признать право собственности за ФИО1 на:

- голосующие акции ОАО «Фирма Энергозащита» в количестве 72 штук;

- денежные средства, находящиеся на счете № открытом ** в отделении № Байкальского банка ПАО Сбербанк, в размере 0,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Н. Нагорная

Мотивированное решение изготовлено судом **.