Приговор № 12301760013000349/1-37/2024 1-37/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 12301760013000349/1-37/2024Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 12301760013000349/1-37/2024 75RS0031-01-2024-000098-04 Именем Российской Федерации п.Ясногорск 26 февраля 2024 года Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П., при секретаре Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района М. подсудимого З., защитника - адвоката Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении З., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего неофициально, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, З. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. В период времени примерно с 16 часов до 23 часов 55 минут 8 декабря 2023 года З., достоверно знающий, что оборот наркотических средств в нарушении законодательства РФ запрещен, на территории Оловяннинского района Забайкальского края, в том числе на открытом участке местности примерно в 600 метрах западнее <адрес>, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, путем сбора фрагментов растений конопли (растения рода Cannabis, семейства Коноплевые (Cannabinaceae)) незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 96,9 грамм. Данное наркотическое средство он поместил в полимерный пакет, после чего незаконно хранил его в значительном размере при себе, передвигаясь по территории Оловяннинского района, до момента изъятия этого наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного на открытом участке проселочной автодороги примерно в 50 метрах в юго-восточном направлении от железнодорожного переезда <адрес> примерно в 23 часа 55 минут 8 декабря 2023 года. Подсудимый З. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. Допрошенный в качестве подозреваемого (л.д.73-76) З. показал, что наркотической зависимости не имеет, наркотические средства ранее никогда не употреблял. Ему достоверно известно, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и что за него предусмотрена административная и уголовная ответственность. 8 декабря 2023 года около 07 часов к нему из <адрес> приехал знакомый О., с которым они на автомашине марки «ВАЗ-2106», которая принадлежит их общему знакомому, ездили на рыбалку в <адрес>. После 16 часов они приехали назад в <адрес>. По пути следования возле <адрес> примерно в 600 метрах от села, он вышел из машины. Отойдя от дороги примерно метров 30, увидел произрастание дикорастущей конопли, после чего у него возникло желание попробовать наркотическое средство. В имевшийся у него полимерный пакет он собрал листья и части сухого растения конопли, примерно несколько горстей, после чего пакет с собранной коноплей взял с собой в машину. Приехали на <адрес> когда стемнело после 22 часов, Когда переехали железнодорожный переезд, он увидели, что им навстречу едет автомашина сотрудников ДПС, которые подали им сигнал об остановке. После того как О. остановил машину, подошли двое сотрудников ДПС, стали проверять у О. документы. Он, испугавшись, попытался развязать пакет и высыпать коноплю, но его действия заметили, и он бросил пакет себе под ноги. Затем приехали еще сотрудники полиции, которые пригласили понятых, произвели осмотр, и в автомашине обнаружили пакет с собранной им коноплей. Он пояснил, что данная конопля принадлежит ему, что собрал ее для собственного употребления. Обнаруженный пакет с содержимым упаковали, опечатали, снабдили пояснительной запиской, на которой участвовавшие лица поставили свои подписи. Его доставили в ОМВД для дачи объяснения, свозили на освидетельствование, взяли объяснение, а также изъяли смывы с ладоней и пальцев рук. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. После оглашения показаний подсудимый З. ранее данные показания подтвердил. Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается протоколами допросов свидетелей, оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ. Свидетель А. в ходе предварительного следствия (л.д.41-42) показала, что 8 декабря 2023 года примерно около 23 часов она была приглашена сотрудниками полиции для участия в проведении осмотра места происшествия в качестве понятого. Совместно с сотрудниками они проследовали за железнодорожный переезд <адрес>, примерно в 50 метрах от переезда на проселочной автодороге находилась автомашина марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак № регион, также на указанном участке находилась автомашина сотрудников ДПС. Им пояснили, что в автомашине марки «ВАЗ-2106» находилось двое мужчин, пассажир указанной автомашины представился З.. Присутствовавшим лицам было разъяснено, что будет проведен осмотр места происшествия, а именно автомашины марки «ВАЗ-2106», разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра на полике переднего пассажирского места был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество темного цвета с характерным запахом конопли. У З. спросили, что находится в данном пакете и кому принадлежит, на что он ответил, что в данном пакете находится конопля, которую он собрал для собственного употребления. После чего обнаруженный пакет с содержимым был упакован, опечатан и снабжен пояснительной запиской, на которой участвовавшие лица поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, она поставила в нем свою подпись. В ходе проведения осмотра места происшествия проводилось подробное фотографирование. Свидетель С. (л.д.43-44) в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные с показаниями свидетеля А.. Свидетель К.В. в ходе предварительного следствия (л.д.45-46) показал, что он состоит в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения в Оловяннинском районе Забайкальского края, предотвращение и выявление дорожно-транспортных происшествий. 8 декабря 2023 года он совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району К. заступил на дежурство. Совместно с нами находился ст. оперуполномоченный ФИО1, который занимался выявлением правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. После 21 часа они находились на <адрес>, двигались в сторону железнодорожного переезда. В это время они увидели, что им навстречу со стороны переезда двигается автомашина марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер <***> регион, белого цвета, водитель данной автомашины неуверенно вел себя на дороге, и они решили проверить данную автомашину, подали сигнал об остановке, в автомашине находились двое мужчин. Они вышли из машины, пошли к остановленной автомашине, представились, попросили водителя предъявить документы, мужчина, который находился за рулем, представился О., документов на машину у него не было, был только паспорт. Во время разговора с водителем заметили, что пассажир достал какой-то темный пакет и попытался вытряхнуть его содержимое, его действия были замечены, и он бросил пакет с содержимым на полик машины. Пассажир представился З.. Они просили у него, что находится в пакете, на что он пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для собственного употребления. После чего они позвонили в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району для вызова следственно-оперативной группы. У водителя автомашины О. имелись признаки алкогольного опьянения, и он был приглашен в патрульную автомашину для оформления документов. Свидетели К., Б.Б. (л.д.47-48, 88-90) в ходе предварительного следствия дали показания, аналогичные с показаниями свидетеля К.В.. Свидетель О. в ходе предварительного следствия (л.д.82-94) показал, что 8 декабря 2023 года он вместе со своим знакомым З. на автомашине «ВАЗ-2106», принадлежащей их знакомому ФИО2, ездили на рыбалку в <адрес>, при этом он находился за рулем автомобиля, а З. сидел на переднем пассажирском сиденье. Где-то примерно после 16 часов они поехали обратно. Когда проехали <адрес>, З. попросил остановить машину, вышел, отсутствовал примерно минут 15, после чего они поехали дальше. На <адрес>, когда переехали железнодорожный переезд, их остановили сотрудники ДПС. К машине подошли двое сотрудник ДПС, представились. Его попросили показать документы на машину, но у него их не было. Он видел, что З. достал какой-то темный пакет и сначала попытался рассыпать содержимое, но потом бросил пакет на полик салона машины. Его пригласили в патрульную автомашину для оформления документов. После приехали еще сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия и изъяли пакет, который был у З., выяснилось, что там находилась конопля, которую З. собрал возле <адрес>. Свидетель Ц. в ходе предварительного следствия (л.д.85-87) показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Оловяннинскому району, в его должностные обязанности входит, в том числе выявление и пресечение незаконного оборота наркотических и психотропных веществ на территории Оловяннинского района. 8 декабря 2023 года он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В 23 часа 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району поступило телефонное сообщение о том, что на <адрес> задержана автомашина марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер № регион под управлением О., пассажир З. при виде сотрудников полиции сбросил на коврик пассажирского сиденья черный полимерный пакет с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Он в составе следственно оперативной группы выехал на место. На момент прибытия на указанном участке находилась автомашина марки «ВАЗ-2106», а также автомашина сотрудников ДПС. Было установлено, что за рулем автомашины находился О., а на пассажирском сиденье впереди находился З.. Ими были приглашены понятые, участвующим лицам было пояснено, что будет проведен осмотр места происшествия - а именно участка местности и автомашины. В ходе осмотра места происшествия в машине на коврике переднего пассажирского сиденья был обнаружен полимерный пакет черного цвета с растительной массой. На вопрос, что это и кому принадлежит, З. пояснил, что в пакете находится конопля, которую он собрал для собственного употребления. Данный пакет с содержимым был упакован, опечатан и снабжен пояснительной запиской, на которой участвовавшие лица поставили свои подписи. Ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, участвовавшие лица также поставили свои подписи. З. был доставлен в ОМВД России по Оловяннинскому району для получения объяснения, кроме этого у него были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук для исследования. Также, вина подсудимого З. доказана письменными материалами дела: - протоколом осмотра места происшествия от 8 декабря 2023 года, согласно которому, осмотрен участок местности в 50 метрах в юго-восточном направлении от железнодорожного переезда <адрес>, автомашина марки «ВАЗ-2106» государственный регистрационный номер <***> регион. В ходе проведения осмотра места происшествия изъят черный полимерный пакет с растительным веществом внутри (л.д.6-11); - заключением эксперта № от 21 декабря 2023 года, согласно которому, представленный объект является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 96,9 г (л.д.29-33); - протоколами осмотра предметов и признания вещественными доказательствами от 22 декабря 2023 года наркотического средства - каннабиса (марихуаны) массой 96,9 г, изъятого 08.12.2023 года в ходе осмотра места происшествия (л.д.34-38); - протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый З. при участии защитника Р. указал на участок местности, где он собрал дикорастущую коноплю, на участок проселочной дороги, где он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было изъято (л.д.91-94). Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого З. в совершенном им преступлении. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона. Суд квалифицирует действия подсудимого З. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вид и масса наркотического средства установлена заключением эксперта, оснований не доверять которым у суда не имеется. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. (список 1). Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 96,9 г относится к значительному размеру. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, на учете у врача психиатра, нарколога З. не состоит (л.д.101), его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает З. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Основания для освобождения З. от уголовной ответственности, постановлении приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания судом не установлено. При назначении З. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. З. ранее не судим, работает неофициально, характеризуется посредственно, имеет двоих детей 2007, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.96-97, 103, 105). В соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому З. наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе с указанием места сбора наркотического средства, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. При указанных обстоятельствах в их совокупности, учитывая тяжесть и конкретные обстоятельства, совершенного подсудимым З. умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в том числе, учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений – могут быть достигнуты без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, так как он является трудоспособным, работает неофициально, имеет случайные заработки, и данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывается тяжесть совершенного З. преступления, его имущественное положение, а также наличие у него возможности получения дохода с учетом его возраста, состояния здоровья, образования и уровня профессиональной квалификации. Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, которое является наиболее строгим из числа предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, требования ч.1 ст.62 УК РФ в части назначения наказания применению не подлежат. На основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Штраф по уголовному делу подлежит зачислению по реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) Счет № 03 100 643 00 00 00 01 91 00 л/с № <***> Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита БИК 01 76 01 329 Кор. Счет банка № 40 10 28 109 453 70 00 00 63 КБК 188 1 16 03125 01 0000 140 (судебные штрафы, налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ 188 1 16 03200 01 0000 140) код ОКТМО 76632000 УИН 18№ Меру процессуального принуждения З. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 96,9 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Судья И.П.Коновалова. Суд:Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Ирина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |