Решение № 2-133/2017 2-133/2017~М-64/2017 М-64/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-133/2017

Дело № 2-133/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И.,

при секретаре Юркиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации сельского поселения «Подзь» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к АСП «Подзь», в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности матерью, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом и земельным участком, расположенными по <адрес>, о включении данного имущества в состав наследственного имущества, и признании за ним права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В заявлении указал, что указанное выше имущество осталось после смерти матери, ФИО4 Являясь наследником первой очереди, в течение 6 месяцев не оформил наследство, однако участвовал в похоронах матери и содержал дом в порядке. Дом был приобретен матерью в 60-е годы, однако документы на него не сохранились, и право собственности на дом оформлено не было. Документ, подтверждающий право на землю, сохранился.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснив, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, регистрация по месту жительства в доме невозможна, хотя он фактически проживает в доме с 2013 года. До этого также пользовался домом и приусадебным земельным участком. За оформлением наследства никто из наследников не обращался.

Ответчик, АСП «Подзь» просит рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо, нотариус Койгородского нотариального округа ФИО5 просит рассмотреть дело без его участия, направив сведения о том, что наследственного дела после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Заслушав истца, допросив свидетеля ФИО2, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданскихправосуществляется путемпризнанияправа.Согласно ст. 218 ГК РФправособственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "Осудебнойпрактике по деламонаследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятиянаследства(статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требованияопризнанииправасобственности впорядкенаследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном умершей ФИО1, т.е. наследником по закону первой очереди.

Исследованными судом письменными доказательствами, показаниями свидетеля ФИО2 подтверждается, что наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Так, Свидетельством №, выданным администрацией Подзьского сельского совета 03 мая 2000 года подтверждается, что ФИО1 предоставлен земельный участок на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения при доме в <адрес> площадью 0,45 га.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что семья ФИО1 проживала с ними по соседству в течение более 30 лет, в своем частном доме в <адрес>. После смерти ФИО1 в доме проживает её сын, ФИО3.

Сведениями, содержащимися в похозяйственной книге АСП «Подзь» также подтверждается проживание семьи ФИО1 по <адрес>.

Из справок АСП «Подзь» от 14.02.2017 года следует, что ФИО3 фактически проживает по <адрес>, содержит дом и пользуется приусадебным участком, однако его регистрации по данному адресу невозможна в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом.

Согласно справке АМР «Койгородский» от 27.02.2017 года, в реестре муниципального имущества МР «Койгородский» жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, не числятся.

Справкой АСП «Подзь» от 02.03.2017 года также подтверждается, что в реестре муниципального имущества АСП «Подзь» жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, также не числятся.

Согласно сведениям из Управления Росреестра по Республике Коми, данные о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества: жилой дом, и земельный участок, расположенные по <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют.

Таким образом, предоставленными письменными доказательствами, пояснениями свидетеля подтверждается, что ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок при доме на праве пожизненного наследуемого и постоянного владения по <адрес>, и в силу ст.1112 ГК РФ указанное имущество подлежат включению в состав наследственного имущества.

Учитывая, что истцом фактически принято наследственное имущество, за ним подлежит признанию право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом: жилым домом и земельным участком, расположенным по <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (<...>) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Подорова М.И.