Определение № 33-1925/2026 от 18 февраля 2026 г.

Дело № 33-1925/2026 УИД 59RS0007-01-2025-006062-96


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 19.02.2026

Судья Пермского краевого суда Мухтарова И.А., изучив материалы гражданского дела № 2-5221/2025 по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в стаж

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Перми от 25.11.2025,

установил:

решением Свердловского районного суда г. Перми от 25.11.2025 исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периодов работы в стаж оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 23.01.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 10.02.2026.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 23.01.2026.

В соответствии со сведениями АО «Почта России» срок хранения почтового отправления истек 04.02.2026, ШПИ 80400017980061.

Согласно телефонограмме от 05.02.2026 ФИО1 проинформирован о том, что его апелляционная жалоба оставлена без движения, ему предложено устранить недостатки в срок до 10.02.2026.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу ФИО1 на решение Свердловского районного суда г. Перми от 25.11.2025 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись