Решение № 2А-644/2021 2А-644/2021~М-253/2021 М-253/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-644/2021

Административное дело № 2а-644/2021

УИД: 66RS0010-01-2021-000837-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

с участием прокурора Ашеева Е.П.,

при помощнике ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» кСарибекову ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику ФИО3, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде: явки на регистрацию в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» 4 (четыре) раза в месяц; запрета посещения организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 10).

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО3, ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено), гражданин Российской Федерации, неоднократно судим в период с 12.04.2000 за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 Уголовного кодекса РФ. Последний раз осужден мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ.

Кроме того, 24.07.2020 в отношении ФИО3 возбуждено уголовное дело № №... Следственным отделом по ФИО4 Тагила Свердловской области, вынесена подписка о невыезде за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекса РФ. Впоследствии 07.01.2021 возбуждено уголовное дело № №... старшим дознавателем ОД ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ.

В отношении ФИО3 решением суда от 21.07.2020 был установлен административный надзор сроком на 3 года – срок до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 28.06.2018, то есть до 19.02.2023. В отношении административного ответчика установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, запрета пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов (если это не связано с трудовой деятельностью). Решение вступило в законную силу 05.08.2020, ФИО3 поставлен на учет в ОП № 20 13.08.2020, он ознакомлен с административными ограничениями.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 не встал на путь исправления, склонен к совершению противоправных действий.В течение календарного года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности. Срок установленного судом административного надзора не истек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свле отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о нем извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования административного истца признал в полном объеме.

Обсудив с прокурором, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО3 ранее неоднократно судим (справка – л.д. 51).

Решением Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила от 21.07.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор,на срок 3 года, до погашения судимости, с вышеуказанными административными ограничениями (л.д. 15). Срок надзора не истек. Административный ответчик поставлен на учет в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», надлежащим образом разъяснены административные ограничения, установленные судом (л.д. 16-20).

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы административного истца о совершении административным ответчиком в период после постановки на учет в ОВД по месту проживания 11 административных правонарушений в течение календарного года (протоколы, постановления, справка, объяснение – л.д. 11-12, 21-46).

Из письменного объяснения ФИО3 следует, что о последствиях в виде возможного установления дополнительных административных ограничений он надлежащим образом был предупрежден.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными и мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Там же, в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, предусмотрено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел от одного до четырех раз в месяц.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характеризующие ответчика данные, в том числе, совершение правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений, суд признает обоснованными требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика в целях профилактики дополнительного административного ограничения в виде увеличения числа явок для регистрации в ОВД до 4-х раз в месяц. Поскольку значительная часть совершенных ФИО3 правонарушений совершены в состоянии алкогольного опьянения, суд признает обоснованным требование административного истца, направленное на ограничение посещения ответчиком мест продажи и потребления алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении поднадзорного ФИО3, ../../.... г. года рождения, дополнительные административные ограничения в виде –

- явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 4 (четыре) раза в месяц;

- запрещения посещать общественные места и предприятия (организации) общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив и (или) ее распитие;

- запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

СУДЬЯ А.В. КОЛЯДИН

Решение по административному делу № 2а-644/2021

в окончательной форме принято 16.03.2021.