Постановление № 5-38/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-38/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2020 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания юристе 1 класса ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении военнослужащего Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия ВКО им. Маршала Советского Союза ФИО3» Министерства обороны РФ полковника ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с высшим профессиональным образованием, проходящего военную службу в должности доцента, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

18 июня 2020 года в 13 часов 34 минуты ФИО4, находясь в районе <адрес> в <адрес>, управляя принадлежащим ему транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, действуя в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 2.7 и 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), совершил в зоне действия дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная линия разметки) выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что при вышеуказанных обстоятельствах он действительно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с плохим самочувствием.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли командир ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери, а также военный прокурор Тверского гарнизона. Определением судьи Тверского гарнизонного военного суда от 10 июля 2020 года признано возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что помимо личного признания ФИО4 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, описательная часть которого полностью соответствует изложенным выше обстоятельствам дела;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Твери старшим лейтенантом полиции ФИО5, из которой усматривается, что ФИО4 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная линия разметки).

Указанные выше процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений или противоречий, которые могли бы повлечь их недопустимость, не содержат.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке операции с водительским удостоверением, ФИО4 имеет водительское удостоверение №, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с разделом 1 Приложения № 2 к ПДД горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами – при ширине полос более 3,75 м. Линию 1.3 пересекать запрещается.

Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности и собранные по делу фактические данные, прихожу к выводу, что содеянное ФИО4 следует расценивать как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вина в совершении которого установлена и доказана полностью, что влечет установленную законом ответственность.

Одновременно установленные в ходе судебного разбирательства фактические обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения свидетельствуют о том, что он хотя мог и не предвидеть возможность наступления вредных последствий своего действия, заключающегося в управлении транспортным средством в болезненном состоянии, однако в силу требований п.п. 1.3, 1.5 ПДД должен был и мог их предвидеть, что в соответствии с ч. 1 ст. 2.1 и ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ не исключает административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за совершение административных правонарушений в области дорожного движения военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии со справками из Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия ВКО им. Маршала Советского Союза ФИО3» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и № полковник ФИО4 проходит в указанном учебном заведении военную службу по контракту в должности доцента кафедры оценки эффективности боевых действий. В его личном деле в качестве членов семьи записаны жена ФИО8, дочь ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и сын ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в суд служебной характеристике, ФИО4 по своей военной службе характеризуется положительно.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств признаю его раскаяние в содеянном, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по материалам дела не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного ФИО4 административного правонарушения, его последствий, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 и 32.2 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 – признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате посредством его перечисления по следующим платежным реквизитам: получатель платежа – УФК по Тверской области (УМВД России по г. Твери), ИНН <***>, КПП 695001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тверь г. Тверь, КБК 18811601121010001140, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, УИН 18810069190000617169.

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При этом в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч.ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст.ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО1