Решение № 2А-331/2020 2А-331/2020~М-302/2020 М-302/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2А-331/2020

Сампурский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело 2а-331/2020

УИД №RS0№-26


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Башкатова М.С.,

представителя административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» об установлении административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Знаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО2, указывая, что ФИО2 по приговору Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отбывал наказание за тяжкое преступление, судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к повторному совершению правонарушения и преступлений.

В течение 2020 года ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 по адресу: <адрес>А напротив магазина «Восторг» в общественном месте распивал спиртное – водку «Столичная» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40% в нарушение п.7 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что получил наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10.:30 часов находился на <адрес> около <адрес> состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, изо рта исходил запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид в виде грязной одежды, тем самым своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что получил наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Все постановления вступили в законную силу и гр. ФИО2 обжалованы не были.

В настоящий момент ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО2, будучи осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ, считается судимым до ДД.ММ.ГГГГ, так как данная статья относится к категории тяжких преступлений и срок наказания до 6 лет (ч.4 ст.15 УК РФ), а лицо, после отбытия наказания считается несудимым по истечении 8 лет с момента отбытия наказания в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (ред. до изменений ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного МОМВД России «Знаменский» просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ на срок погашения судимости.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- не покидать место жительства в период с 22.00 до 06.00 каждых суток, если данное пребывание не связано с работой;

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- не выезжать за пределы региона РФ, избранного для места проживания, без разрешения контролирующего органа.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Знаменский» по доверенности ФИО1, пояснив вышеизложенное, поддержал заявленные требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявлением МОМВД России «Знаменский» об установлении административного надзора согласен.

Помощник прокурора <адрес> Башкатов М.С. в судебном заседании считает заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, приговором Сампурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление, за совершение которого осужден ФИО2, относится к категории особо тяжких (ст.18 УК РФ).

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Удовлетворяя заявление, суд исходит из того, что имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусмотрено пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Сроки погашения судимости установлены частью 3 статьи 86 УК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ в пункт «д» части 3 статьи 86 УК РФ внесены изменения: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания (против прежних 8).

Разрешая вопрос в части установления срока административного надзора, необходимо исходить из уголовно-правовой доктрины, не допускающей поворота к худшему, связывающей преступность и наказуемость деяния со временем его совершения независимо от времени наступления последствий (статья 9 УК РФ).

В свою очередь, начало срока судимости начинает течение со дня вступления приговора в законную силу, которым определяются помимо наказуемости и иные уголовно-правовые последствия, продолжает течение во время отбывания наказания и заканчивается по истечению определенного части 3 статьи 86 УК РФ срока после его отбытия.

При этом срок погашения судимости, учитывая прямое на то указание части 1 статьи 86 УК РФ и части 1 УК РФ определяется по закону, действующему на время осуждения лица, как и срок административного надзора при наличии к тому оснований после освобождения этого лица от наказания во временных границах, определенных частью 3 статьи 86 УК РФ, действующих именно на день вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, склонен к совершению противоправных действий.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запрета выезжать за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с работой; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, если это не связано с работой;

- запретить посещение баров, кафе, ресторанов и иных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запретить выезд за пределы муниципального образования, являющегося его местом жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак



Суд:

Сампурский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Байрак Александр Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ