Решение № 2-498/2021 2-498/2021~М-53/2021 М-53/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-498/2021Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-498/2021 УИД 23RS0051-01-2020-004261-10 Именем Российской Федерации г. Тимашевск 10 марта 2021 г. Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Зелюки П.А., при секретаре судебного заседания Ворониной М.В., с участием помощника прокурора Тимашевского района Краснодарского края Малютиной Н.А., представителя ответчика – директора ООО «Ева» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тимашевского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ева» о понуждении к устранению нарушений антитеррористического законодательства и законодательства в сфере антитеррористической защищенности, Прокурор Тимашевского района Краснодарского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ева» о понуждении к устранению нарушений антитеррористического законодательства и законодательства в сфере антитеррористической защищенности. В обоснование своих доводов указал, что прокуратурой района в рамках надзорной деятельности выявлены нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищенности в ООО «Ева» по адресу: <адрес>. В отношении объекта по указанному выше адресу, в нарушение норм антитеррористического законодательства, обследование и категорирование не проведено, паспорт безопасности не разработан, не принят полный комплекс мер к устранению нарушений, что может привести к многочисленным жертвам людей, не защищает места пребывания людей. В судебном заседании помощник прокурора Тимашевского района Малютина Н.А. настаивала на исковых требованиях и просила обязать ООО «Ева» устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищённости и выполнить следующие мероприятия: назначить комиссию по обследованию и категорированию объекта (территории), результаты работы комиссии оформить актом обследования и категорирования объекта (территории). В соответствии с актом обследования и категорирования объекта (территории разработать паспорт безопасности объекта (территории), который согласовать в установленном п. 32 постановления Правительства порядке. Представитель ответчика – директор ООО «Ева» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что все нарушения будут устранены в ближайшие сроки. Суд основывает свое решение на следующем. Статьей 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены основные принципы противодействия терроризму, а именно: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. В целях реализации п. 4 ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму» постановлением Правительства Российской Федерации 13.01.2017 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов Министерства здравоохранения РФ и объектов (территорий) относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения РФ и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) № 8. Настоящие требования устанавливают комплекс мероприятий, направленных на обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере объектов Министерства здравоохранения РФ и объектов (территорий) относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения РФ, контроля за выполнением настоящих требований и разработки паспорта безопасности объектов (территорий). В целях установления дифференцированных требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) с учетом их значимости для инфраструктуры и жизнеобеспечения, степени угрозы совершения террористического акта, степени потенциальной опасности совершения и возможных последствий совершения террористического акта осуществляется категорирование объектов (территорий). В соответствии с п. 9 постановления Правительства комиссия назначается: в отношении функционирующего (эксплуатируемого) объекта (территории) – в течение 3 месяцев со дня утверждения настоящих требований. Согласно п. 14 постановления Правительства от 13.01.2017 на каждый объект (территорию) в соответствии с актом обследования и категорирования объекта (территории) разрабатывается паспорт безопасности объекта (территории), в соответствии с п. 31 постановления Правительства. Из представленных суду результатов проверки соблюдения законодательства в сфере антитеррористической защищённости населения в ООО «Ева» по адресу: <адрес>, следует, что отсутствует паспорт безопасности объекта (территории), не назначена комиссия по обследованию объекта. До настоящего времени выявленные нарушения ответчиком не устранены. Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования прокурора Тимашевского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ева» о понуждении к устранению нарушений антитеррористического законодательства и законодательства в сфере антитеррористической защищенности удовлетворить. Обязать ООО «Ева» устранить нарушения законодательства в сфере антитеррористической защищённости и выполнить следующие мероприятия по адресу: <...>: назначить комиссию по обследованию и категорированию объекта (территории); - результаты работы комиссии оформить актом обследования и категорирования объекта (территории); - в соответствии с актом обследования и категорирования объекта (территории разработать паспорт безопасности объекта (территории), который согласовать в установленном п. 32 постановления Правительства порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Зелюка Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-498/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-498/2021 Решение от 25 марта 2021 г. по делу № 2-498/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-498/2021 Решение от 10 марта 2021 г. по делу № 2-498/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-498/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-498/2021 |