Постановление № 5-121/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 5-121/2024Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 5-121/2024 50RS0028-01-2024-000963-36 26 января 2024 г. Московская область г. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области Лобачев А.А., с участием MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Туркменистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК Абдырашита (SAPALYYEV ABDYRASHIT) MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта А2020812 выданный МВД Р. MERGEFIELD гражданство Туркменистан от MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), проживающего по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, квартал 4, бытовой городок, пребывающего по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, квартал 4, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах: Так, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает сантехника MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по монтажу канализационных труб в секции №, этаж 8, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, квартал 4, на территории строительства комплексной жилой застройки с объектами социальной и инженерной инфраструктуры кварталы №,2,3,4,5,6 жилого комплекса "Мытищи Парк", не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>, где был выявлен сотрудниками УВМ ГУ МВД России по <адрес> MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 10 час. 10 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности. MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает сантехника MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по монтажу канализационных труб в секции №, этаж 8 по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, квартал 4, на территории строительства комплексной жилой застройки с объектами социальной и инженерной инфраструктуры кварталы №,2,3,4,5,6 жилого комплекса "Мытищи Парк", MERGEFIELD где_работает где генеральным подрядчиком является ООО "ЖИЛСТРОЙ-МО" не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом старшего специалиста 2 разряда ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО А., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно- осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента., протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности, показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО2 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А. был выявлен MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по монтажу канализационных труб в секции №, этаж 8. досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет. Тот факт, что у него не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО А. в судебном заседании. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО2 у суда также не имеется. Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО А. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD ФИО А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, не имеющего близких родственников постоянно проживающих на территории Российской Федерации и являющимися гражданами Российской Федерации. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также его незаконное нахождения на территории России с августа 2023 года, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО4. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики MERGEFIELD гражданство Туркменистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК Абдырашита (SAPALYYEV ABDYRASHIT) MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1. в ЦВСИГ УМВД России по городскому округу ФИО4 по адресу: <адрес>, г.о. ФИО4, <адрес> Исполнение настоящего постановления в части помещения в ЦВСИГ УМВД России по г.о. ФИО4 и административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на ГУ ФССП России по <адрес>. Разъяснить ФИО1., что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 03№, кор. счет 40№ в ГУ Банка России по ЦФО. БИК 004525987, КБК 18№, УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Лобачев А.А. Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лобачев Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 14 мая 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-121/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-121/2024 |