Постановление № 5-244/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-244/2024Северский городской суд (Томская область) - Административные правонарушения г. Северск ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-244/2024 Томская область, ЗАТО Северск, 18 июня 2024 года г. Северск Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах. 27 мая 2024 года в 01 час 55 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде № 2 дома № 121 по пр.Коммунистический в г. Северске ЗАТО Северск Томской области, выражалась нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала. При даче объяснения ФИО1 показывала, что, находясь в подъезде № 2 дома № 121 по пр.Коммунистический в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью. Вину в совершении административного правонарушения признала (л.д.1). Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ее вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается, помимо ее признательных показаний, совокупностью исследованных в суде доказательств. Из протокола № 001469 об административном правонарушении следует, что 27 мая 2024 года в 01 час 55 минут ФИО1 выражалась нецензурной бранью в общественном месте, а именно в подъезде № 2 по пр.Коммунистический, д. 121 в г.Северске Томской области. ФИО1 своими действиями нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу (л.д.1). Из рапорта полицейского (водителя) ОРППСП УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области М. следует, что 27 мая 2024 года в 01 час 55 минут, находясь на охране общественного порядка в составе а/п № 688 совместно с К., при отработке КУСП № 9581 ими была выявлена ФИО1, которая выражалась нецензурной бранью, находясь в общественном месте в подъезде № 2 дома № 121 по пр.Коммунистический г. Северск Томской области (л.д.1). Согласно выписки из КУСП ** от 27 мая 2024 года следует, что Н. обратилась в УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области с заявлением о том, что по адресу: <...>, ее выгнали из квартиры (л.д. 3). Свидетель Н. показывала, что 27 мая 2024 года в 01 час 55 минут она находилась в подъезде № 2 дома № 121 по пр.Коммунистический г. Северск Томской области с ФИО1, которая громко выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции (л.д.5). Свидетель К. показывал, что 27 мая 2024 года в 01 час 55 минут, находясь в составе а/п № 688, при отработке КУСП № 9581, им выявлена ФИО1, которая выражалась нецензурной бранью в общественном месте в подъезде №2 дома №121 по пр.Коммунистический г. Северск Томской области (л.д.6). Согласно протоколу о доставлении 27 мая 2024 года в 02 часа 30 минут ФИО1 доставлена в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д.4). Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее возраст, имущественное положение, состояние здоровья. Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность на основании п. 1, ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть пока достигнута применением наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей. Сумму штрафа перечислять: УФК РФ по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН <***>, КПП 701701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470240810033408. Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание. Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья С.В. Чеботарева 70RS0009-01-2024-001968-50 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Чеботарева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |