Постановление № 5-450/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 5-450/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-450/18

по делу об административном правонарушении

12 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, поступившее из Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющий регистрации на территории РФ, не работающего, Паспорт: №, выдан – ДД.ММ.ГГГГ г. Управлением миграционной службы МВД <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, из которых следует, что ФИО2 ВДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в общественном месте <адрес> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Допрошенный в суде ФИО2 в суде вину в совершенном правонарушении признал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ часов, находясь в общественном месте <адрес> в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 выражался нецензурной бранью, вел себя оскорбительно по отношению к окружающим, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, в связи с чем был задержан и доставлен в дежурную часть Отдела полиции № УМВД по г. Ростову-на-Дону.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника УМВД, объяснением свидетеля ФИО3

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, тот факт, что ФИО2 не имеет регистрации на территории РФ, не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья