Решение № 2-2743/2020 2-2743/2020~М-2820/2020 М-2820/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-2743/2020Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-2743/2020 64RS0045-01-2020-003925-20 Именем Российской Федерации 18 сентября 2020 года г.Саратов Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Стоносовой О.В., при секретаре Воронцове Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, исключении из актовой записи сведений об отце ребенка, ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, однако брачные отношения не сложились. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын ФИО3, о чем была составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отцом был записан ФИО1, поскольку на тот момент он находился в официальном браке с ответчицей ФИО2 Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут. На основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ на истца возложена обязанность по оплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, а также взыскана неустойка, в связи с несвоевременной выплатой алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3209458,43 руб. Истец с данными требованиями не согласился, поскольку сомневается в отцовстве, просит данный факт установить в судебном порядке, исключить из актовой записи о рождении ребенка ФИО3, сведения об отце ФИО1 Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, причины неявки не известны. Представитель отдела опеки и попечительства Администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 48 Семейного кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 названного Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Согласно ч. 1 ст. 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании записи акта об установлении отцовства в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о его отце. Внесение сведений об отце, а также изменение фамилии, имени и отчества ребенка осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния. В соответствии со ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.1 и 2 ст. 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, однако брачные отношения не сложились. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 родился сын ФИО3, о чем была составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении в графе отец был указан истец ФИО1 Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут (л.д.10). Согласно решению мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере 1/4 части всех заработков или иного дохода. Кроме того, согласно решения мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана неустойка в связи с несвоевременной выплатой алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3209458,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24247,29 руб. Впоследствии истцу стало известно, что он не является биологическим отцом ФИО3, в связи с чем он ходатайствовал о назначении генетической экспертизы. Заключением ООО «Саратовский департамент судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что биологическое отцовство ФИО1 в отношении ФИО3 исключается. Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы суд не усмотрел, сторонами таких ходатайств не заявлено. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Узбекистан, не является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Внести изменения в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС по Кировскому району г. Саратова Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем исключения сведений об отце «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданине Российской Федерации, уроженце <адрес>, Узбекистан. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова. Судья О.В. Стоносова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее) |