Решение № 2-12764/2025 2-12764/2025~М-9295/2025 М-9295/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-12764/2025

УИД50RS0031-01-2025-013528-28

Дело № 2-12764/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 11 ноября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.,

при секретаре судебного заседания Колыманове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на долю, составляющую 2/9 в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ..... ДД.ММ.ГГГГ, к/п № зарегистрированной по адресу: АДРЕС, было составлено завещание, удостоверенное ФИО2, нотариусом города Москвы, зарегистрированное в реестре №. Согласно положениям завещания, воля наследодателя выражена в завещании всего принадлежащего ей (ФИО12) имущества, какое ко дню моей смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось - истцу.

Завещание записано Нотариусом города Москвы ФИО2 со слов ФИО7 Полностью прочитано завещателем до подписания и собственноручно им подписано в присутствии нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ....., составленным на бланке серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, нотариусом города Москвы после умершей было открыто наследственное дело №. Запросом нотариуса ФИО8 за исх. № у ФИО1 истребованы подлинник свидетельства о смерти гр. ФИО4 и завещание с отметкой об удостоверении данного завещания с указанием сведений об отмене или изменений вышеуказанного завещания.

С целью исполнения требования нотариуса ФИО13 обратился с запросом к нотариусу города Москвы ФИО9, в результате чего было установлено, что указанный нотариус г. Москвы сложил полномочия, при этом его архив в нарушение требований законодательства РФ не был передан на хранение (отсутствует).

Наследодатель являлся собственником следующего имущества - доли, составляющей 2/9 в праве собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС с кадастровым номером №.

Таким образом, в настоящий момент данное наследственное дело находится в производстве нотариуса города Москвы ФИО3, которая отказывает ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей, в связи с отсутствием в материалах наследственного дела оригинала завещания, содержащего отметки, требуемые нотариусом.

ФИО14 своевременно обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, однако по объективным причинам не имеет возможности проставить на завещании отметку о том, что оно не отменялось и не изменялось, что препятствует реализации наследственных прав иначе, как в судебном порядке.

Истец – ФИО15 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обеспечив явку своего представителя.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить.

Ответчик – Территориальное управление Росимущества по Московской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили.

Ответчик – Администрация Одинцовского городского округа Московской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Третье лицо - Управление Росреестра по Московской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца ФИО10, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Из содержания и смысла п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. Аналогичная норма содержится в ч. 2 ст. 21 Земельного кодекса РФ.

Из приведенных выше норм следует, что принятие наследства может осуществляться путём подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, либо путем фактического принятия наследства, но в том и ином случае в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться своим имуществом на случай смерти возможно только путем составления завещания. Данное основание наследования по российскому праву является приоритетным к наследованию по закону, т.к. наследодателю предоставлено право выразить свою волю в отношении дальнейшей судьбы своего имущества, о чем свидетельствует содержание статьи 1111 ГК РФ: наследование по закону осуществляется, когда оно не изменено завещанием. Исходя из принципа свободы завещания следует, что завещателю предоставлено право по собственному желанию определить круг наследников, который может не совпадать с тем, кто из наследников может наследовать по закону, определить доли в наследстве, лишить кого-то из наследников права наследования, не объясняя при этом причин своего решения, и т.д.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ст. 1124 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.

Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части (ч. 2 ст. 1130 ГК РФ).

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания. К распоряжению об отмене завещания соответственно применяются правила пункта 3 настоящей статьи (ч. 4 ст. 1130 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ..... ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ на бланке № (л.д. 11).

При жизни ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное ФИО2, нотариусом города Москвы, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все имущество, какое ко дню моей смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось ФИО4 завещала истцу – ФИО1 (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности (2/9 доли в праве) земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 18-20).

Согласно сведениям нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО3 после умершей ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное дело № (л.д. 12).

Согласно сведениям Московской городской нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ доступ к содержанию завещания предоставляется нотариусу, зарегистрировавшему наследственное дело в реестре наследственных дел Единой информационной системе нотариата (далее – ЕИС). В соответствии со ст. 1123 ГК РФ информация о наличии завещания вносится в ЕИС с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, нотариус самостоятельно устанавливает содержание завещаний в соответствии со ст. 60.1 Основ на основании электронного образа зяиетттдиий, совершенных только после ДД.ММ.ГГГГ. При наличии у нотариуса информации о возможных завещаниях наследодателя, совершенных до ДД.ММ.ГГГГ, нотариус сообщает заявителям сведения о нотариусах, удостоверивших указанные завещания, для получения их дубликатов, в случае если заявители указаны наследниками, отказополучателями, исполнителями завещаний.

В настоящий момент нотариусами города Москвы проводится обработка и систематизация завещаний, удостоверенных до ДД.ММ.ГГГГ, при этом информация о данных завещания вносится в ЕИС без прикрепления сканобраза. Проверить факт удостоверение завещаний, удостоверенных до ДД.ММ.ГГГГ (как внесенных в ЕИС, так и невнесенных в ЕИС), можно обратившись к нотариусам, удостоверившим завещания, либо к нотариусам, которым передан на хранение архив прекратившего полномочия нотариуса, удостоверившего завещание (л.д. 32-34).

С целью исполнения требования нотариуса Московского городского нотариального округа ФИО3 ФИО16 обратился с запросом к нотариусу, удостоверившему завещание ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ - нотариусу города Москвы ФИО9, в результате чего было установлено, что указанный нотариус г. Москвы сложил полномочия, при этом его архив в нарушение требований законодательства РФ не был передан на хранение (отсутствует).

Судом установлено, что истец ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ обращался в Мещанский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на сумму денежных средств (вклад), размещенных в ПАО «Сбербанк» в г. Москве на счетах №, №. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены, признано право собственности в порядке наследования по завещанию после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество: денежные средстве (вклад), размещенные в ПАО «Сбербанк» в г. Москве на счетах №, №.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Сведений об иных наследниках, претендующих на имущество ФИО4, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

С учетом изложенного, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Васина

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025г.