Решение № 2-1343/2024 2-1343/2024(2-9894/2023;)~М-8383/2023 2-9894/2023 М-8383/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1343/2024

Дело № 2-1343/2024 (2-9894/2023;)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года

г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при секретаре Варлахине В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Московская таможня обратился в суд с требованиями о признании движимого имущества бесхозяйным, обращением в федеральную собственность государства.

В обоснование своих требований истец указал, что на складских площадях склада временного хранения ООО «Ттерминал» по адресу 141580, МО, <адрес>, <...> стр.1, корп.А, хранятся задержанные товары, перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза. Срок хранения задержанных товаров истек <дата>.

Владелец товара – ООО «Национальная программа развития спорта» за истекшее время в таможню для получения изъятого у него имущества не обращался. Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ему имущества в течение длительного времени свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящиеся предметы имеют признаки бесхозного имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается, что Московская таможня поместила на склад временного хранения ООО «Ттерминал», расположенный в регионе деятельности Сходненского таможенного поста Таможни по адресу: ул. Сходненская, стр.1, корп. А, д. Черная Грязь, <адрес>, <адрес>, 141580, изъятый у ООО «Национальная программа развития спорта» - следующие товары:

- порошок из яичного желтка (образец) код ТН ВЭД ЕАЭС 0408 91 800 0 весом брутто 5 кг стоимостью 4,5 долларов США в количестве 1 место инвойс <№ обезличен>М от <дата>.

Срок хранения указанных товаров истек <дата>. ООО «Национальная программа развития спорта» в таможню по вопросу истребования товара или продления срока временного хранения товара не обращался.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок хранения товаров составляет два месяца с возможностью продления таможенным органом срока до четырех месяцев.

Согласно ст. 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось.

При таких обстоятельствах суд находит, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров при надлежащем уведомлении их собственника свидетельствует об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п.2 ст.226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

На основании Постановления Правительства РФ от <дата> № 311 «О порядке учета, оценки и распоряжении имуществом, обращенным в собственность» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Указом Президента РФ «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» от <дата> № 724 на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости признания движимого имущества бесхозяйным и его обращением в федеральную собственность государства, а также подлежащим уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 263, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Московской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складских площадях ООО «Терминал» по адресу 141580, <адрес>, <адрес>, <...> стр. 1, корп. А, на основании акта приема передачи от <дата>, а именно:

- порошок из яичного желтка (образец) код ТН ВЭД ЕАЭС 0408 91 800 0 весом брутто 5 кг стоимостью 4,50 долларов США в количестве 1 место инвойс <№ обезличен>М от <дата>

Обратить данное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-57

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>