Постановление № 5-413/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-384/2024

Дело № 5-413/2024 (43RS0002-01-2024-006817-32)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2024 года <...>

(резолютивная часть оглашена 16.09.2024)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Кулаковой Е.П.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3,

защитника – адвоката Коновалова Ф.Ф.,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

09.07.2024 года в 20 часов 40 минут ФИО3, управляя автомобилем АУДИ Q7 р/з № в районе дома по адресу: <...>, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ выехал на регулируемый пешеходный перекрёсток на запрещающий жёлтый сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем НИССАН Х-trall р/з № под управлением водителя ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены согласно заключению эксперта телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 вину признал в полном объёме и пояснил, что 09.07.2024 в 20 часов 40 минут управлял автомобилем АУДИ Q7 р/з №, двигался по Октябрьскому проспекту от ул. Розы Люксембург в сторону ул. Преображенской г. Кирова. Приближаясь к перекрёстку улиц Труда и Октябрьского проспекта, он увидел, что на светофоре скоро должен загореться зелёный сигнал, при этом автомобиль, стоящий в среднем ряду, начал движение. Посчитав, что скоро включится зелёный сигнал светофора, он продолжил движение по перекрёстку в прямом направлении. В момент, когда он находился на перекрёстке, произошло столкновение с автомобилем НИССАН Х-trall р/з №, который приближался справа и который он не видел, данный автомобиль выехал на перекрёсток также на жёлтый сигнал светофора.

Защитник – адвокат Коновалов Ф.Ф. виновность ФИО3 в судебном заседании не оспаривал.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 пояснил, что 09.07.2024 в 20 часов 40 минут управлял автомобилем НИССАН Х-trall р/з №, двигался по Октябрьскому проспекту от ул. Труда в сторону ул. Горбуновой г. Кирова. Выехал на перекрёсток улиц Труда и Октябрьского проспекта на жёлтый сигнал светофора, на перекрёстке произошло столкновение с автомобилем АУДИ Q7 р/з №, от удара автомобиль перевернулся, в результате ДТП он получил телесные повреждения.

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшей ФИО4 следует, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль АУДИ Q7 р/з № регион, 09.07.2024 в 20 часов 40 минут автомобилем управлял её супруг ФИО3, который попал в ДТП в районе дома № 20 по Октябрьскому проспекту г. Кирова (л.д. 18).

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё полное подтверждение.

Согласно п. 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЁНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЁНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЁЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЁЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и жёлтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зелёного сигнала.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана объяснениями Кротикхпотерпевшего ФИО2

Помимо вышеуказанных доказательств вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, обстоятельства административного правонарушения ФИО3 не оспаривает (л.д. 32);

- рапортом ИДПС ФИО1 и справкой о ДТП от 09.07.2024 о том, что в 20 часов 40 минут в районе дома № 20 по Октябрьскому проспекту г. Кирова произошло ДТП с участием водителей автомобиля АУДИ Q7 р/з № ФИО3 и автомобиля НИССАН Х-trall р/з № ФИО2, в результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения (л.д. 2, 22);

- сообщениями в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову от 09.07.2024 о ДТП с пострадавшим ФИО2 (л.д. 11-13);

- протоколом осмотра места происшествия со схемами и фото-таблицей, из которых следует, что в районе дома № 109 по Октябрьскому проспекту г. Кирова на левом углу перекрёстка Октябрьского проспекта и уд. Труда стоит автомобиль АУДИ Q7 р/з № передней частью в сторону ул. А.Горбуновой левее стоит автомобиль НИССАН Х-trall р/з № передней частью в сторону ул. А.Горбуновой (л.д. 3-8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.07.2024 с чеком, согласно которым у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д.15);

- видеозаписью с места ДТП, из которой видно, что автомобиль АУДИ Q7 выезжает на перекрёсток на запрещающий жёлтый сигнал светофора, происходит столкновение с автомобилем НИССАН Х-trall р/з № (л.д. 25);

- заключением эксперта № 2182 от 16.07.2024 года, из которого следует, что у ФИО2 установлены: ушиб мягких тканей, ссадины лица, закрытый неосложнённый перелом 10 ребра слева по средней подмышечной линии со смещением отломков – телесные повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, повлекшие лёгкий вред здоровью (л.д. 28-29);

- заключением эксперта № 2183 от 16.07.2024 года, из которого следует, что у ФИО3 телесных повреждений не установлено (л.д. 30-31).

Суд, оценивая доказательства, считает, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Указанная выше совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что ФИО3, управляя транспортным средством, выехал на перекрёсток на запрещающий жёлтый сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем под управлением водителя ФИО2, в результате произошло столкновение автомобилей, ФИО2 причинён лёгкий вред здоровью.

Суд, анализируя изложенное, приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО3, выразившиеся в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшему.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Суд, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Суд с учётом изложенного назначает ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырёх тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в Отделении ФИО5/УФК по Кировской области, БИК 013304182, ИНН <***>, КОД ОКТМО 33701000, к/сч. 40102810345370000033, КБК 18811601121010001140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД (УИН 18810443241460013649).

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>.

Предупредить ФИО3, что при неуплате штрафа в установленный срок, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий Т.В. Казакова